معلومة

لماذا يعمل هذا الوهم؟

لماذا يعمل هذا الوهم؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

هذه صورة أخرى وجدتها على Google+

جميع الخطوط مستقيمة ومتوازية وعمودية تمامًا ولكن لماذا يبدو أنها منحنية؟

ذات صلة: كيف يعمل هذا الوهم؟


مثل هذه الأسئلة :) تأتي العديد من هذه الأوهام من البروفيسور أكيوشي كيتاوكا ، عالم النفس الياباني وخبير علم نفس الجشطالت. ستجد على موقعه على الإنترنت بعض الأوهام والأسئلة الرائعة التي يمكنك طرحها هنا ؛)

الوهم أعلاه اسمه وهم حائط المقهى وأحدث نموذج لشرح تلك الأوهام هو نموذج قطبية التباين. شرح قصير من صفحة الويب الخاصة به:

أوضحت لي الصحيفة ذلك بشكل أفضل:

اقترح Kitaoka و Pinna و Brelstaff (2004) نموذجًا هائلًا لشرح وهم جدار المقهى ، والذي أكد على أهمية تباين الأقطاب في المربع الصلب والجزء الخطي المجاور له. عندما يكون المربع المظلم / الفاتح مصحوبًا بقطعة خط داكنة / فاتحة ، فإن الميل الظاهر هو اتجاه تقلص زاوية المربع (الشكل 18 أ ، ب). في المقابل ، عندما يكون المربع المظلم / الفاتح مصحوبًا بقطعة خط فاتحة / داكنة ، فإن الميل الظاهر هو اتجاه تمدد زاوية المربع (الشكل 18 ج ، د).

هذا ما يفسر سبب إدراكك للميل. إذا قمت بوضع المربعات الأصغر الآن في حواف مميزة للمربعات الكبيرة ، يمكنك تحقيق أوهام ثنائية وثلاثية الأبعاد. هنا ترى زيادة في الميل بسبب وجود المزيد من المربعات الأصغر:

هنا يمكنك أن ترى أن موضع المربعات الأصغر أمر بالغ الأهمية لتحقيق التأثير ثلاثي الأبعاد لتأثير الانتفاخ الأصلي في سؤالك:

لاحظ أن علم نفس الجشطالت هو نهج نظرية غير اختزالية ويتحقق بشكل أساسي من الظواهر والأساس قوانين الجشطالت من الإدراك البصري. كيف هؤلاء قوانين الجشطالت تم تطويرها على مستوى أعمق وهي مسألة تطور بيولوجي عصبي مشابه لـ "لماذا تمتلك بعض أنواع القردة رؤية ملونة والبعض الآخر لا". توضح لك الأشكال البيضاوية في الصورة التوضيحية أعلاه ، أن الآلة المرئية المعرفية لدينا تحاول بطريقة ما تجميع الكائنات المقسمة (مربع وخط من نفس التباين / السطوع) في سطر واحد ونرى إمالة. أنا أخمن هنا ، لكن ربما يرجع ذلك إلى خوارزمية الدماغ الإدراكي التي تحفظ الأشياء والأشياء التي نراها ونراها بشكل أساسي عن طريق العد والأشكال ، بدلاً من بكسل بكسل مثل الكمبيوتر والكاميرا الرقمية ، وهو ما لا يفعل ذلك بالطبع إدراك أي إمالة أو وهم ثلاثي الأبعاد في أي من تلك الصور الخادعة :)

اقرأ الأوراق لمزيد من التوضيحات والأمثلة ، وليس خلف نظام حظر الاشتراك غير المدفوع:

الانكماش الواضح لزوايا الحواف ، A Kitaoks ، التصور ، 1998
أوهام الإمالة بعد أوياما (1960): مراجعة. كيتاوكا ، أ ، البحوث النفسية اليابانية ، 49 ، 7-19.


يخدعك هذا الوهم البصري في رؤية ألوان مختلفة. كيف يعمل؟

قد تظهر هذه الكرات المرتفعة باللون الأحمر أو الأرجواني أو الأخضر للوهلة الأولى ، ولكن في الواقع ، جميع الأجرام السماوية الـ 12 هي نفس الظل اللطيف للبيج.

إن تقليص الصورة يضخم هذا الوهم ، بينما يؤدي التكبير إلى تقليل التأثير ، وفقًا لديفيد نوفيك ، مبتكر الصورة وأستاذ التعليم الهندسي والقيادة في جامعة تكساس في إل باسو. لكن لماذا ننظر إلى المجالات على أنها أي شيء عدا حقيقتها اللون، اللون البيج؟

قال نوفيك لـ Live Science إن هذا التصور المنحرف ينبع من ظاهرة تُعرف باسم وهم Munker-White.

في الأساس ، يعمل الوهم لأن "حدتنا في الشكل أفضل من حدتنا للون ، مما يعني أننا ندرك الأشكال بمزيد من التفاصيل والألوان بتفاصيل أقل" ، قال نوفيك.

لذا ، في حين أن الخطوط العريضة للكرات تبدو جميعها متطابقة ، كما هي ، فإن "نوع اللون من النزيف ، أو الاستيعاب ، في المساحات المجاورة ،" قال نوفيك. على وجه التحديد ، يتم "سحب" لون المجالات أقرب إلى لون الخطوط المتقاطعة فوقها ، في المقدمة. في هذه الصورة المعينة ، المسماة "Confetti Spheres 5" ، تتقاطع مجموعة من الخطوط الخضراء والحمراء والزرقاء عبر المجالات وتشوه تصورنا عن لونها الفعلي.

يعتمد الوهم على درجة لون خطوط المقدمة ، وليس الألوان الموجودة في الخلفية خلف المجالات. لذلك ، إذا قمت بإزالة الخطوط المتقاطعة ، فإن الوهم يختفي ، تاركًا فقط كرات بيج متطابقة.

لطيف جدا! هذا يتطابق بدقة مع الأصل مع إزالة خطوط المقدمة. pic.twitter.com/ZcwflVhj6O 15 يونيو 2019

يعمل الوهم بشكل مشابه جدًا عندما تقوم بتحويل كل الألوان إلى درجات رمادية. في الواقع ، يشير "وهم الأبيض" بمعزل عن التغييرات الملحوظة في خفة الشكل و [مدش] تتراوح من الأبيض إلى الأسود و [مدش] بسبب خفة الأشكال المتداخلة ، وفقًا لتقرير صدر عام 2010 في المجلة اللون: التصميم والإبداع. على سبيل المثال ، عندما تقوم بتشغيل خطوط بيضاء على مستطيل رمادي ، يظهر اللون الرمادي أفتح ، أو أقرب إلى الأبيض ولكن عندما تقوم بتشغيل خطوط سوداء على نفس المستطيل ، فإنه يبدو أغمق ، أو أقرب إلى الأسود.

اشتهر عالم النفس مايكل وايت بوصف هذا التأثير في الستينيات. وفي عام 1970 ، أظهر هانز مونكر ، وهو عالم نفس آخر ، تأثيرًا مشابهًا مع الأشكال والخطوط الملونة ، حيث تشوه الخطوط الأمامية التدرج الملحوظ لشكل الخلفية ، وفقًا لتقرير عام 2010.

العلماء لديهم نظريات متنافسة حول ما يحدث في مخ لإحداث هذا التحول في الإدراك. يعتقد البعض أن الوهم يبدأ في وقت مبكر أثناء المعالجة البصرية ، عندما يضرب الضوء لأول مرة شبكية العين، بينما يعتقد البعض الآخر أن التأثير يترسخ لاحقًا بينما يعالج الدماغ البيانات. ويشير تقرير عام 2010 إلى أنه يمكن أن يكون مزيجًا من الاثنين.

قال نوفيك ، مهما كان السبب الدقيق للوهم ، من الممتع اللعب به. من خلال التلاعب بكل من إضاءة ولون خطوط المقدمة ، يمكنك "تضخيم" تغيير اللون الظاهر ، مما يجعل أشكال الخلفية تبدو مختلفة تمامًا عن ألوانها الحقيقية.

ومع ذلك ، أشار نوفيك إلى أنه "من الأسهل كثيرًا الحصول على اختلافات في الألوان الظاهرة لبعض الأشكال أكثر من غيرها". على سبيل المثال ، إذا كان شكل الخلفية وخطوط المقدمة ألوانًا مكملة (الأضداد على عجلة الألوان) ، مثل الأحمر والأخضر ، فإن ألوانهما ستلغي فعليًا ، وبالتالي ستبدو الكرات بيضاء أو رمادية بدلاً من ذلك ، كما قال.

تدرس Novick حاليًا مجموعات الألوان التي تولد أكبر تغيير واضح في لون شكل الخلفية لتعظيم تأثيرات الوهم. بالإضافة إلى ذلك ، يقارن هو ومساعده Akiyoshi Kitaoka ، أستاذ علم النفس في جامعة Ritsumeikan في كيوتو ، اليابان ، كيفية تأثير وهم Munker-White على الأشكال ثلاثية الأبعاد ، كما هو الحال في "Confetti Spheres 5" ، مقارنة بالأشكال المسطحة ثنائية الأبعاد.

قال نوفيك: "يبدو الوهم أكثر وضوحًا ، أو أكثر وضوحًا ، مع الكرات بدلاً من الأقراص المسطحة. ولا نعرف السبب". "في هذه المرحلة ، لا أعتقد أن أي شخص يفعل ذلك."

كان نوفيك مصدر إلهام في الأصل لصياغة الأوهام بعد رؤية أعمال Kitaoka وقراءتها. موقع Kitaoka الرقصات ذات الأنماط الزاهية التي تبدو وكأنها تدور وتموج بينما تحدق بها نصًا على طول الجزء العلوي من الصفحة يحذر ، "إذا شعرت بالدوار ، فمن الأفضل أن تغادر هذه الصفحة على الفور."

عند دراسة هذه الأوهام المحيرة ، أصبح نوفيك مهتمًا بإدراجها في برنامجه البحثي الخاص بالتفاعل بين الإنسان والحاسوب. في صيف عام 2017 ، بدأ في صياغة إصدارات جديدة من الأوهام بمفرده ، ومن أجل المتعة ، نشر بعضها على حسابه على Twitter. واحدة من هذه المنشورات و mdash نسخة ثنائية الأبعاد من Confetti illusion & mdash أصبحت "فيروسية بشكل غير متوقع" في 18 يوليو 2018.

قال نوفيك ، مشيرًا إلى دهشته: "علمت بهذا الأمر لأول مرة عندما جاءت زوجتي وقالت ،" أنت في الصحيفة في إنجلترا ". حتى يومنا هذا ، يقوم نوفيك بالتغريد عن خدمتين جديدتين كل أسبوع ، ويتم إعادة اكتشاف منشوراته الأقدم بشكل دوري ، وتنتشر فيروسية وفي بعض الأحيان تصدر الأخبار ، على حد قوله.


كيف يعمل وهم قلم الرصاص المطاطي؟

إذا كنت تريد رؤية قلم رصاص صلب يتحول إلى مطاط ، فقط اسأل طالب في المدرسة الابتدائية. في خدعة الملعب المفضلة ، يلتقط ساحر هاو قلم رصاص بالقرب من طرفه ويهتز برفق بكل شيء لأعلى ولأسفل. عندما يتم تنفيذ الوهم بشكل صحيح ، يتحول الخط المستقيم إلى موجة متذبذبة.

إذن ، كيف يعمل وهم قلم الرصاص المطاطي؟

لنبدأ بشرح بسيط: عيناك و مخ فقط لا يمكن مواكبة ذلك. عندما يدخل الضوء الخاص بك عيون، المستقبلات المسماة بالقضبان والمخاريط تمرر إشارة على طول الأعصاب إلى دماغك ، والتي تعالجها. فكر في كل من هذه الإشارات كصورة فوتوغرافية. يربط دماغك تلك الصور ببعضها البعض بحيث تبدو وكأنها تتحرك بسلاسة ، تمامًا كما تفعل في الكتب ذات الصفحات الورقية.

قال جيم بوميرانتز ، عالم النفس المعرفي الذي يدرس الإدراك البصري في جامعة رايس في تكساس: "تميل العيون إلى تلخيص الضوء بمرور الوقت".

ماذا يعني حقا أن تكون واعيا؟ لماذا لدينا تحيزات معرفية عندما تتعارض الحقائق معنا؟ ولماذا يرى بعض الناس العالم بطريقة مختلفة تمامًا؟ في "Inside Your Brain" ، تقوم أنت و rsquoll باستكشاف الإجابات ، ورسم مخطط لحياة جراح أعصاب رائد واستعادة بعض التجارب الأكثر غرابة التي تم إجراؤها على الإطلاق في السعي اللامتناهي لفهم الدماغ.

لكن بوميرانتز قال إن البشر لديهم أنظمة بصرية بطيئة بشكل ملحوظ. يمكن للبشر معالجة 50 إلى 100 إطار فردي وصفحات mdash في هذا الكتاب القابل للطي و mdash في الثانية ، اعتمادًا على حجم ما نراه ، وفقًا لدراسة أجريت عام 2016 نُشرت في المجلة بلوس واحد. بالنسبة للسياق ، يمكن لبعض أنواع الطيور معالجة 145 إطارًا كل ثانية. هنالك بعض الأدلة للإشارة إلى أن الذباب المنزلي يمكنه معالجة 270 إطارًا في الثانية ، و أسرع الذباب يمكن معالجة 400 إطار في الثانية.

عند تتبع كائن سريع الحركة ، لا يشعر نظامك المرئي في الواقع بتحرك الكائن في الوقت الفعلي. بدلاً من ذلك ، يترك كل إطار حركة تقريبًا انطباعًا مدته ميلي ثانية عن شبكية العين ، وهي جزء العين الذي يستشعر الضوء. لهذا السبب ، إذا قمت بتلويح يدك بسرعة أمام وجهك ، فسترى تمويهًا ، والسبب فلوري يبدو أن المصابيح تلقي ضوءًا ثابتًا. وقال بوميرانتز "ما لا يدركه الناس هو أن أنابيب الفلورسنت تومض". إذا كنت ، على سبيل المثال ، حمامة ، فسترى ضوءًا قويًا.

لذلك ، عندما يهز صديقك قلم رصاص لأعلى ولأسفل ، فإن نظامك البصري لا يلتقط هذه الحركة بالتفصيل ، بل يعطيك ملخصًا ، كما قال بوميرانتز. هذا هو المكان الذي تصبح فيه الأمور أكثر تعقيدًا بعض الشيء. عندما نشر بوميرانتز أول دراسة عن وهم قلم الرصاص المطاطي في عام 1983 ، استخدم جهاز كمبيوتر لرسم كل إطار لحركة القلم الرصاص بالتفصيل.

نتائجه منشورة في المجلة الإدراك والفيزياء النفسية، وجد أنه في المحاكاة ، إذا تم وضع قلم رصاص بالقرب من طرفه وهزهز تمامًا ، فإن الرسوم البيانية لكل إطار فردي مرتبطة ببعضها البعض لتشكيل منحنى سلس. هذا ما يلتقطه نظامك البصري. قال بوميرانتز إنه إذا كنت طائرًا أو حشرة ، فسترى خطًا مستقيمًا يتحرك لأعلى ولأسفل ، لأن هذه المخلوقات يمكنها معالجة المزيد من الإطارات في الثانية.

ولكن هناك المزيد للخدعة. وجدت الأبحاث الحديثة أن نظرية بوميرانتز جزء مهم من القصة ولكنها لا تجيب تمامًا على السؤال عن سبب تحول قلم الرصاص إلى المطاط. من خلال العمل معًا ، طلبت فرق من العلماء في ألمانيا وأوهايو من المشاركين تحريك أعينهم بطرق محددة مع الانتباه إلى المحاكاة الحاسوبية لخطوط الهزهزة. كانت الفكرة أن حركة العين ستغير "اللقطات" التي يلتقطها هؤلاء الأشخاص في شبكية عينهم. قال لور ثيلر ، عالم النفس بجامعة دورهام في إنجلترا ، إنه إذا كان بومرانتز محقًا تمامًا ، فمن الممكن "إلغاء" حركة القلم جزئيًا ، مما يجعله يبدو أكثر استقامة ، من خلال تتبعه بعينيك.

دراسة عام 2007 ، المنشورة في مجلة الرؤية، وجد أن حركة العين جعلت الخط أكثر صلابة ولكن ليس بالقدر الذي كان ينبغي أن يعتمد على نظرية Pomerantz & rsquos وحدها. كما دعمت تجربة أخرى اشتباه الباحثين في وجود المزيد من القصة. الصندوق ، المرسوم حول الجزء الخارجي من الخط والتلويح لأعلى ولأسفل بالترادف ، غيّر أيضًا المطاط الملحوظ للخط. قدم الصندوق السياق ، مما يساعد الدماغ على تمييز حركة القلم الرصاص. في الواقع ، عندما لوح الصندوق والقلم الرصاص معًا ، رأى المشاركون خطًا مستقيمًا يتحرك لأعلى ولأسفل.

تشير نظرية بوميرانتز وهذه النتائج معًا إلى أن الأمر لا يتعلق فقط بـ "اللقطات" التي تلتقطها أعيننا بل يتعلق أيضًا بسياقها وطريقة معالجة أدمغتنا للقطات.

قال ثالر لـ Live Science إنه من غير الواضح بالضبط سبب عدم قدرة أدمغتنا على معالجة خط مستقيم يتحرك لأعلى ولأسفل. لكن العلماء يعرفون هذا: قالت إن العقل البشري "يفعل أفضل ما في وسعه".


تتحرك هذه الأنماط ، لكنها مجرد وهم

ركز على الكرة في وسط الصورة أعلاه. يبدو أن المشهد يهتز. إذا حركت رأسك قليلاً للأمام وللخلف ، فستظهر حقول الألوان في الوردة نابضة.

لدى العلماء عدة نظريات حول كيفية تعاون أعيننا وأدمغتنا لخلق وهم الحركة & # 8212 على الرغم من أن الميكانيكا العصبية الدقيقة لا تزال مجهولة. ومع ذلك ، فإن ما نعرفه يجعل من الممكن للفنانين مثلي تصميم مقالب بصرية.

تجمع هذه الوردة المهتزة بين العديد من التأثيرات الوهمية. بادئ ذي بدء ، عندما نثبّت على نمط ما ، فإنه يبقى للحظات على شبكية عيننا كصورة لاحقة. إحدى النظريات هي أن حركات العين الصغيرة اللاإرادية تتسبب في تداخل هذه الصورة الشبحية مع الصورة الموجودة على الصفحة. والنتيجة هي ما يطلق عليه & # 8217s تأثير تموج النسيج: أنماط متشابهة ومتكررة مدمجة معًا في زوايا مختلفة قليلاً ، مما يخلق تأثيرًا متموجًا. لقد عززت هذا التأثير بإضافة لونين عالي التباين ، وهما الأزرق والأصفر.

هذا النمط ، مع وجود جمجمة في المنتصف ، يبدو أنه ينبض. بقلم جياني ساركوني.

أيضًا ، عندما نقترب من كائن ما ، يقوم دماغنا عادةً بإجراء تعديلات بحيث يبدو أن حجم الكائن والسطوع # 8217s يظلان ثابتًا. ولكن عندما تحرك رأسك للخلف وللأمام ، يبدو أن أنماط الظلام والضوء المتناوبة في ورديتي تتغير من حيث الحجم والسطوع. أحد التفسيرات المحتملة هو أن نظامنا البصري لا يمكنه جعل الحدود غير الواضحة داخل الصورة موضع التركيز ، ولا يستطيع دماغنا التكيف.

الرؤية هي تصديق & # 8212 إلا عندما يمكن خداع العقل لتصديق ما يراه.

في هذا الوهم ، يبدو أن الخطوط الصفراء تتأرجح. بقلم جياني ساركوني.

عندما تمر عيناك على هذا التصميم ، يبدو أن القلوب الوردية تتحول قطريًا في اتجاهين متعاكسين. ينبض القلب الأزرق الكبير. بقلم جياني ساركوني.


5 ألوان الأوهام ولماذا تعمل

هل تعتقد أن الألوان حقائق موضوعية؟ فكر مرة اخرى! اللون أكثر ذاتية مما قد تتوقع - إنه حقًا كله في رأسك. هذه الأوهام تظهر لك كيف.

1. الوهم رقعة الشطرنج

في هذا الوهم ، كلا البلوكين A و B لهما نفس اللون.

لا تصدق ذلك؟ تحقق من هذا.

كل ذلك بسبب ثبات اللون ، مما يساعد الدماغ على التعرف على الأشياء بغض النظر عن كمية الضوء التي تنعكس. تساعدنا الخلايا المخروطية في أعيننا على رؤية اللون. نظرًا لأن هذه المخاريط تسجل أطوال موجية مختلفة من الضوء ، فإن الخلايا العصبية الخاصة في القشرة البصرية تحاول فهم نشاط المخروط. عند رؤية المربع B تحت الظل ، يفترض عقلك أن المربع يجب أن يكون أفتح مما هو عليه بالفعل.

2. الوهم تشب

مثال آخر على ثبات اللون: يظهر المربع الداخلي الأيسر أغمق من المربع الموجود على اليمين — على الرغم من أنهما من نفس اللون. يعكس كلا المربعين نفس القدر من الضوء في عينيك ، لكنهما ما زالا مختلفين بسبب السياق.

3. الوهم الشبكي المتلألئ

هذا واحد جميل. تظهر النقاط الداكنة بسرعة وتختفي عند التقاطعات. ومع ذلك ، إذا كنت تحدق في تقاطع واحد ، فإن مفترق الطرق يظل أبيضًا.

لا يزال العلماء يحاولون وضع إصبع على هذا. تشير إحدى النظريات ، تسمى نظرية التثبيط الجانبي ، إلى أن العديد من المستقبلات الضوئية في العين ترسل المعلومات إلى خلية شبكية في الدماغ. بينما يفسر عقلك هذه الإشارات ، تعمل خلايا الدماغ الأكثر نشاطًا على تثبيط وتقليل النشاط في الخلايا المجاورة ، مما يجعلها أقل حماسًا. هذا يخلق تباينًا غير متساوٍ بين الأسود والأبيض.

4. وهم Cornsweet

يضرب التثبيط الجانبي مرة أخرى! كلا اللوحتين من نفس اللون. ما عليك سوى تغطية الطية بإصبعك لرؤيتها.

5. تأثير Bezold

اكتشف فيلهلم فون بيزولد أن اللون قد يبدو أغمق حسب سياقه. في هذه الصورة ، يوجد ظل واحد فقط من اللون الأحمر ، على الرغم من أن الجانب الأيمن يبدو أغمق.

لا يزال العلماء في حيرة من هذا. يعتقد البعض أن اللوم هو التثبيط الجانبي ، على الرغم من أن الكثيرين يختلفون.


الخداع البصري ودماغك

يعرف ستيف فرانكونيري المقيم في إيفانستون والأستاذ المساعد في جامعة نورث وسترن في علم النفس المعرفي أفضل الأوهام البصرية. يركز بحثه على الإدراك البصري ، أو كيف تؤثر الطريقة التي نرى بها على الطريقة التي نتعلم بها. يقود مقهى علميًا للمراهقين فقط يوم السبت 24 أكتوبر ، من الساعة 11:00 صباحًا - 12:30 مساءً في مقهى Boocoo في إيفانستون. سأله Science in Society عن معاينة ، ولماذا يحب المشاركة في هذه الأنواع من الأحداث.

ستيف فرانكونيري لماذا تحدث الخدع البصرية؟
تولد عيناك صورة ثنائية الأبعاد للعالم ، لكن عقلك يحتاج إلى فهم ثلاثي الأبعاد حتى تتمكن من التصرف في العالم. يعد نظامك المرئي جيدًا جدًا في اكتشاف العالم ثلاثي الأبعاد ، ولكنه يقوم أيضًا بالكثير من العمل الشاق الذي يخفيه عنك. يحاول باحثو رؤية الكمبيوتر تكرار هذه العملية لفترة طويلة ، وتعلموا أنها صعبة بشكل مدهش.

فهل نرى العالم كما هو موجود بالفعل؟
أنت لا ترى صورة العالم التي تضرب عينيك. يسمح لك عقلك فقط برؤية تفسيره لهذا العالم. يعتمد هذا التفسير على تجربتك السابقة.

على سبيل المثال ، أنت وأنا نجلس مقابل بعضنا البعض. ترى صورة لرجل يبلغ ارتفاعه حوالي ستة أقدام جالسًا على بعد عدة أقدام منك. لكن الرجل الذي قد يكون طوله 12 قدمًا جالسًا على بعد ضعف المسافة من شأنه أن يولد نفس الصورة على عينك. يقرر دماغك أنه رجل يبلغ طوله ستة أقدام ويجلس بالقرب منك لأنك ربما لم تقابل أي بشر بطول 12 قدمًا.

تخدعك الأوهام باستخدام تجربتك الخاصة ضدك. خذ مثال رقعة الشطرنج. (في هذه المرحلة ، سحب البروفيسور فرانكونيري الصورة أدناه على جهاز الكمبيوتر الخاص به).

المربعان A و B أعلاه هما في الواقع نفس اللون. لا تصدق ذلك؟ تحقق من الدليل على اليمين. (الصورتان مقدمتان من إدوارد إتش أديلسون).

انظر إلى المربعات المميزة بعلامة "أ" و "ب". هل تبدوان بنفس اللون؟ بالطبع لا - من الواضح أن B أكثر إشراقًا. يعرف دماغك أن الأسطوانة تلقي بظلالها على المربع B ، ولذلك يعتقد أن B يجب أن يكون أكثر إشراقًا. لكن المربعين لهما نفس اللون. في الواقع ، إذا غطيت جميع الأجزاء الأخرى من الصورة ، ونظرت إلى المربعات المميزة بعلامات A و B فقط ، فسترى ما أعنيه. إذا عدت الفوتونات ، أو الوحدات الأساسية للضوء ، التي يصدرها كلا المربعين ، فسترى أنهما متماثلان تمامًا.

لماذا يفعل الدماغ هذا بلوحة الشطرنج؟
ربما لأن اللون أكثر أهمية للناس من عدد الفوتونات التي ينبعث منها شيء ما. يخبرنا اللون الحقيقي ، وليس عدد الفوتونات ، بالمزيد ، على سبيل المثال ، عما إذا كانت قطعة الفاكهة ناضجة أو فاسدة.

لقد تطوعت لإدارة العديد من مقاهي العلوم ، بما في ذلك واحد حول الخدع البصرية للبالغين الربيع الماضي. ماذا يحبون؟
انه ممتع. يتفاعل الجمهور حقًا مع هذا الموضوع. نراجع الكثير من الأمثلة على الأوهام البصرية ويقدم الحاضرون فرضيات عنها. يمتلك العديد من الأشخاص فهمًا بديهيًا لكيفية عمل النظام المرئي ، لذلك يتناغم الكثير من الأشخاص مع نظرياتهم. الحدس صحيح حوالي نصف الوقت ، وبغض النظر عن ذلك ، فإننا نصل إلى كيف ولماذا بطريقة ممتعة.

لماذا تتطوع لإدارة مقاهي العلوم؟
أحد الأشياء التي أحبها في مقاهي العلوم هو أنني أتحدث مع أشخاص خارج مجال عملي حول عملي. إنه يتحدىني أن أفكر في عملي بشكل مختلف وأن أعبر عن نفسي بشكل أكثر وضوحًا. إنه صحي ومفيد للغاية.

ومقهى العلوم القادم هذا للشباب ، وأنا أتطلع إليه بشوق. لطالما أحببت العلم عندما كنت طفلاً ، لكنني لم أكن أعرف ما أريد أن أفعله عندما أكبر. وكان لدي اهتمامات متنوعة للغاية - أحببت العلم ، لكنني أيضًا أحببت الأفلام والرياضة والفن والعديد من الأشياء الأخرى أيضًا. عندما كنت شابًا ، تمكنت من مقابلة العلماء وساعدني ذلك على التفكير في خياراتي بشكل مختلف.


التفسير البسيط لماذا تجعلنا الأوهام البصرية نخدش رؤوسنا

الفستان ، والحذاء الرياضي ، والآن القافلة القديمة - هي الأوهام البصرية الحديثة التي تربك الملايين حول العالم.

لقد مرت أكثر من ست سنوات على صورة & # x27 هذا الفستان & # x27 صدمت الإنترنت.

تم نشره على Tumblr في 26 فبراير 2015 من قبل Caitlin McNeill ، عضو في مجموعة شعبية اسكتلندية ، Canach ، الذي كان يؤدي في حفل زفاف صديق & # x27s.

الفستان ملك لوالدة العروس وهو أزرق اللون مع خطوط سوداء. ومع ذلك ، رأى ملايين الأشخاص شيئًا مختلفًا في صورة McNeill & # x27s.

الفستان بنوعين مختلفين من الضوء (يسار) والصورة الأصلية (يمين) مما أثار الكثير من الجدل. (رديت / بارباريلاف)

في الأسبوع الأول ، تم الحديث عن الفستان في أكثر من 10 ملايين تغريدة على تويتر ، وسط خلافات واسعة حول لونه.

تتجه الهاشتاغ # whitedgold و #blackandblue بسرعة.

في عام 2019 ، نشر نجم هوليوود ويل سميث صورة لحذاء رياضي على Instagram الخاص به.

"ماذا ترى؟ & quot سأله آنذاك 51.8 مليون متابع.

مثل الفستان ، لم يكن كل شيء على ما يبدو. بالنسبة لبعض الناس ، بدا الحذاء الرياضي باللون الأبيض والوردي ، وبالنسبة للآخرين كان باللون الأخضر والرمادي.

ظل الجدل حول الأحذية الرياضية محتدماً منذ عام 2017 ، عندما أعاد الممثل الشهير ويل سميث نشره. (@ dolansmalik / تويتر)

في الأسبوع الماضي ، ذهب سبنسر بورتر ، رجل ملبورن ، إلى TikTok لعرض قافلته القديمة. مثل الحذاء الرياضي ، رأى البعض أن القافلة مطلية باللونين الوردي والأبيض ، والبعض الآخر بالأبيض والأزرق.

ما هو الوهم البصري؟

تحدث عندما يحاول الدماغ والعينان التحدث إلى بعضهما البعض بلغة بسيطة ولكن التفسير والاقتباسات مختلطة بعض الشيء & quot.

هذا هو التفكير من معهد الدماغ في كوينزلاند.

& quot لون البرتقالي ، وحجم الكرسي ، ومدى بُعد الباب - يعرف عقلك كل هذه الأشياء لأن العيون أخبرتها بذلك بلغة بسيطة ، & quot؛ كتب معهد كوينزلاند برين & # x27s سيدريك فان دن بيرج.

بطة أم أرنب؟ اكتشف جوزيف جاسترو هذه اللوحة في عام 1900 ، ولكن في حين أنه لم يعرف من رسمها ، إلا أنها نسخة مبكرة من الوهم الكلاسيكي. (زودت)

& quot ولكن على دماغك أيضًا & # x27 ملء الفراغات & # x27 ، مما يعني أنه يجب عليه إجراء بعض التخمينات بناءً على القرائن البسيطة من العينين. & quot

هل يلعب الدماغ الأيسر وهيمنة الدماغ الأيمن دورًا؟

حسنًا ، يبدو أنها & # x27s ربما كلها أسطورة.

وجدت الأبحاث التي أجرتها جامعة هارفارد أن فكرة أن الناس & quot؛ معتوهون & quot؛ أو & quot؛ معتوهين & quot؛ قد لا تكون ثابتة كما كان يعتقد في البداية. قد يكون ذلك بسبب الشخصية وأسلوب التفكير.

& quot؛ أولئك الذين يتمتعون بالعقل الأيمن من المفترض أن يكونوا مفكرين يتمتعون بالحدس والإبداع والحرية ، & quot؛ كتب Robert H Shmerling MD في Harvard Health Publishing & # x27s.

& quot في هذه الأثناء ، يميل الأشخاص أصحاب العقول اليسرى إلى أن يكونوا أكثر كميًا وتحليليًا. يهتمون بالتفاصيل ويحكمهم المنطق. & quot

يقول معهد كوينزلاند للدماغ إنه لا يتم استخدام جانب واحد من الدماغ أكثر من الجانب الآخر.

تركت صورة لأربعة رجال يتشاركون مشروبًا أثناء وجودهم على الأدغال القراء في حيرة من أمرهم. (مرفق) عند الفحص الدقيق ، يمكنك رؤية الرجل الرابع يرتدي معدات كاميرا تحجبه تمامًا عن الأنظار. (زودت)

فلماذا يرى الناس صورًا وألوانًا مختلفة؟

كما وجد علماء من جامعة كامبريدج ، يمكن خداع الدماغ بسهولة.

وجدوا ، على سبيل المثال ، إذا كان هناك & # x27s بقعة سوداء على يسار الشاشة تتلاشى بينما تظهر بقعة سوداء على اليمين ، فسيرى البشر & # x27 & # x27 البقعة تتحرك من اليسار إلى اليمين.

ولكن ، إذا كانت البقعة التي تظهر على اليمين بيضاء على خلفية داكنة ، فإن البشر & # x27 انظر & # x27 البقعة تتحرك من اليمين إلى اليسار.

يعتقد البعض الآخر أن الأمر يتعلق بنشاط الدماغ.

دراسة في كورتيكس , مجلة علمية دولية ، وجدت & quot ؛ أولئك الذين يرون أن الفستان أبيض / ذهبي لديهم نشاط أعلى استجابة لصورة الفستان في مناطق الدماغ التي تشارك بشكل حاسم في الإدراك العالي (مناطق الدماغ الأمامية والجدارية.) & quot


هذه الأوهام البصرية تخدع دماغك بالعلم

لإعادة مراجعة هذه المقالة ، قم بزيارة ملفي الشخصي ، ثم اعرض القصص المحفوظة.

لإعادة مراجعة هذه المقالة ، قم بزيارة ملفي الشخصي ، ثم اعرض القصص المحفوظة.

يحب الأطفال أن يتم خداعهم. أعلم هذا لأن أكثر من 1،000 من تلاميذ المدارس في المملكة المتحدة صوتوا للتو لكتاب عن الأوهام البصرية باعتباره الفائز بجائزة الكتاب العلمي لهذا العام و # x27s Royal Society Young People & # x27s Book Prize for Science.

كتبه كليف جيفورد ، ثنيات العين: علم الرؤية والإيمان يشرح كيف يرى عقلك الألوان والأحجام والأشكال وحتى الحركات غير الموجودة بالفعل. & quot؛ لا يمكنك شرح عدد الخدع البصرية التي تعمل دون إعطاء القارئ فكرة عن بنية الدماغ وأدائه ، & quot؛ كتب جيفورد في صحيفة The Guardian. وبينما لا يزال لدينا الكثير لنتعلمه حول كيفية عمل الدماغ ، فإن جيفورد حريص على الإشارة إلى النظريات التي تشرح بشكل أفضل كيف يتم خداعنا.

تستخدم بعض أقدم الأوهام ألوانًا وأشكالًا بسيطة لخداع إحساسنا بالحجم والمنظور. نرى دوائر متساوية الحجم تبدو غير متكافئة ، وخطوط متوازية يبدو أنها تتقارب ، وسلالمًا لا تنتهي أبدًا. البعض الآخر ، مثل الفيل ذو الأرجل المنفصلة في المعرض أعلاه ، من المحتمل أن يخلط بين نزعتنا لرؤية الأنماط وملء الفجوات البصرية. ربما تكون الأوهام التي يبدو أنها تتحرك هي الأكثر إثارة للاهتمام. يعيد دماغنا فحص الأشياء التي يراها باستمرار ، & مثل الكاميرا الرقمية المتعثرة ، تقوم باستمرار بالتركيز التلقائي وضبط عدسة العين ، كما يقول جيفورد. إذا تم نشرها بشكل صحيح ، فإن تباينات الألوان والأشكال المتسلسلة يمكن أن تخدع عملية المسح ، مما يتسبب في ظهور صور حية مثل الأصباغ الملتوية ، والأوراق المتساقطة ، والدبابيس الدوارة.

جيفورد صحفي ومؤلف كتب عددًا مذهلاً من الكتب ، من اختيار مغامراتك الخاصة إلى كتيبات الكمبيوتر. تُمنح جائزة الكتاب من الجمعية الملكية والشباب و x27s للكتابات العلمية التي تستهدف الأطفال ، ويحكم عليها الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 14 عامًا.


سبب عدم قدرة الجميع على رؤية الوهم البصري

كلنا كنا هناك. يحدق في شاشة الكمبيوتر ، ويكافح من أجل فك الوهم البصري أمامنا. يمكن للعلم أن يفسر سبب صعوبة الأمر.

بقعة الباندا. الصورة: Gergely Dud & aacutes المصدر: مزود

إنها الأوهام البصرية وألغاز من نوع "Where’s Wally" التي تجعل الجميع ينظرون إلى شاشاتهم.

إذا كنت & # x2019ve قد رصدت الباندا العملاقة مختبئة داخل بحر من التعرجات ، فربما حان الوقت للانتقال إلى أحدث لعبة ذهنية & # x2014 التي تجد & # x2018C & # x2019 التي & # x2019s محاطة بمئات الدوائر ، أو ربما القط يختبئ في المطبخ.

هل يمكنك رؤية الحرف "C"؟ الصورة: Facebook. المصدر: مزود

هناك دب هناك - هل يمكنك اكتشاف الباندا المختبئ بين كل رجال الثلج في هذه اللعبة الاحتفالية "أين والي؟"؟ الصورة: Gergely Dud & aacutes. المصدر: مزود

وجدته حتى الآن؟ إذا كنت & # x2019 تواجه مشكلة ، فأنت & # x2019 لست وحدك.

قال الأستاذ المساعد بول إي دوكس ، من كلية علم النفس بجامعة كوينزلاند ، إن صعوبة تحديد موقع صورة مثل & # x2018C & # x2019 بين الدوائر ، أو الباندا المختبئة بين رجال الثلج ترجع إلى أن بعض الناس يتمتعون بأقوى & # x2018 اهتمام خاص & # x2019 من الآخرين.

& # x201D البروفيسور دوكس يركز حقًا على البحث المرئي ، وهو موضوع رئيسي للتحقيق ، & # x201D البروفيسور دوكس ل news.com.au

& # x201C تركز هذه المنطقة على كيفية بحث الأشخاص عبر الفضاء والبيئة المرئية. في الأساس ، أنت تقدم المحفزات وأنت & # x2019 تجد هدفًا في كتلة من الأشياء المشتتة للانتباه.

& # x201C السبب في أن بعض الناس يجدونها والبعض الآخر لا & # x2019t هو أن البعض لديهم & # x2018 اهتمامًا مكانيًا & # x2019 أفضل من الآخرين ، & # x201D وتابع.

& # x201C والسبب الآخر هو أن الناس في بعض الأحيان يحالفهم الحظ ، وتسقط العيون على الهدف على الفور. يُظهر العثور على صورة مثل الباندا داخل رجال الثلج ، أو الحرف C بين الدوائر كيف نوزع الانتباه عبر الفضاء. عندما يكون هناك & # x2019s مشتت للانتباه بين الهدف يكون من الصعب رؤيته # x2019. & # x201D

صورة الباندا ورجل الثلج ، التي أحبها 42000 شخص وتم مشاركتها أكثر من 100000 مرة في غضون أيام ، تركت الكثير من الناس يفشلون في العثور على الباندا على الإطلاق.

& # x201C تظهر صورة الباندا هنا مدى صعوبة العثور على عنصر مختلف قليلاً من بين العناصر الأخرى المماثلة تمامًا ، & # x201D قال.

& # x201C تشبه صورة الباندا والرجل الثلجي إذا كنت & # x2019re تبحث عن الكزبرة بين ممر من الخضر الأخرى. هذا هو ما نسميه البحث المرئي غير الفعال ، وهذا هو سبب صعوبة تحديد موقع الباندا.

هناك سبب يجعل بعض الناس يرون الباندا والبعض الآخر لا يستطيع ذلك. الصورة: إيلجا كليمينكوف. المصدر: مزود

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، كشفت الفنانة الروسية إيلجا كليمينكوف عن & # x2018 يمكن أن تختفي & # x2019 ، والتي كشفت عن دب باندا عملاق مختبئ وراء كتلة من الخطوط المتعرجة بالأبيض والأسود.

بينما يمكن لبعض المراقبين رؤية الباندا بسهولة ، كافح آخرون لرؤية الدب الأسود والأبيض. بالنسبة لأولئك الذين يواجهون مشكلة في رؤية الباندا ، فإن النصيحة هي التراجع عن الشاشة والتحديق. أفضل؟

قال البروفيسور بارتون أندرسون ، من جامعة سيدني ، بغض النظر عن العذر ، يمكن للجميع رؤية الباندا خلف الخطوط المتعرجة.

& # x201CA يمكن لجميع الأشخاص رؤية هذه الصور ، وقال البروفيسور أندرسون لـ news.com.au.

& # x201C إذا قالوا إنهم يستطيعون & # x2019t ، فقط أخبرهم أن يشاهدوا الصورة من مسافة بعيدة ، أو أن يطمسوا عيونهم من خلال التحديق ، أو خلع نظارتهم ، أو ارتداء نظارات شخص آخر للحث على التعتيم.

& # x201C العيون مكونة في الواقع من مستقبلات ضوئية وخلايا عصبية ، ومن الأفضل اعتبارها قطعًا من دماغ & # x2018 extruded & # x2019. تتم بعض المعالجة في العيون ، وبعضها (أكثر بكثير) تتم في الدماغ. & # x201D

مجرد مجموعة من الحانات ، أليس كذلك؟ هز رأسك من جانب إلى آخر ، ماذا ترى؟ ربما يسوع؟ الصورة: زودت. المصدر: مزود

يرى كل يوم لغزًا عقليًا جديدًا يتجه على وسائل التواصل الاجتماعي يرسل الكثير منا متقاطعًا وحتى مجنونًا قليلاً إذا كان من الممكن رؤية الوهم أو حله.

إن خدعة هذه الأوهام البصرية هي العلاقة بين أعيننا ودماغنا.

وفقًا لـ Inside Science ، الطريقة التي يلاحظ بها بعض الأشخاص صورة في الوهم أسرع من الآخرين ، تتلخص في الصورة & # x201Cfooling & # x201D الدماغ والاستفادة من & # x201Cshortcuts. & # x201D

& # x201C عندما تنظر إلى شيء ما ، ما تراه حقًا هو الضوء الذي ارتد منه ودخل عينك ، مما يحول الضوء إلى نبضات كهربائية يمكن لعقلك تحويلها إلى صورة يمكنك استخدامها ، & # x201D العلم كتب المخرج كيرك زاميروسكي.

“This process takes about a tenth of a second, but your eyes receive a constant stream of light, an incredible amount of information, so it’s really difficult for your brain to try to focus on everything at once.

“It would be like trying to take a sip of water from a fire hose. So your brain takes shortcuts, simplifying what you see to help you concentrate on what’s important, which helps compensate for your brain’s tenth-of-a-second processing lag.

“Optical illusions fool our brains by taking advantage of these kinds of shortcuts,” he added.

Classic illusion — can you spot the young woman and the old woman? Picture: Supplied. Source:Supplied

The real boom of optical illusions began in the 19th century, when a school of scientists who studied perception created simple illusions that shed light on to how the brain perceives patterns and shapes. According to Melissa Hogenboom from BBC Future, this study is what “kickstarted the early theories on how our eyes can play tricks on our mind.”

The 20th century saw little in the way of breakthrough in the field of illusions. It was the early 2000s that saw illusions make a real comeback.

“One school of thought suggests that some illusions highlight the way the brain constantly tries to predict what will happen,” Ms Hogenboom wrote.

“The theory goes that many illusions show that we try to predict the future to compensate for the slight delay between an event and our conscious perception of it.

“The light from these words you are reading has to reach your eye, before a signal travels to the brain to be processed — this takes time, which means the world you perceive is slightly in the past.

Not all optical illusions trick our brain into seeing motion. Some can also trick our brains into perceiving colours or shades that aren’t visibly present.

A study that looked at the Necker Cube revealed that the brain can actually flip between two different views. Take the Young woman/Old woman illusion below, for example.

The Hermann grid, which is over 100 years old, is another illusion that sees little grey dots appear between black squares, even though they aren’t actually there. Focus on one of the apparent dots, and it goes away. One explanation as to why this happens is because our “neurons are competing with one another to see the light and dark parts of the image.”

Hope we haven’t sent you cross-eyed!

The Herman Grid leaves people seeing grey dots at each intersection. Picture: Supplied. Source:Supplied


Making Sense of the Hermann Grid Illusion

When viewing the Hermann Grid, you will probably notice the faint dark spots that appear at the intersections of the white lines. But why do they appear? And why do they disappear as soon as you look directly at them? Both answers lie in how the retina converts visual stimuli into electrical impulses.

Posterior neurons convert light stimuli into electrochemical messages that are sent to anterior neurons. The most anterior cells are called ganglion cells. Each ganglion cell receives information from many cells and must decipher what is important and how it will transmit that information. This communication results in unique organization of the ganglion cell known as Center/Surround.

The center/surround organization of ganglion cells explain why the iridescent dark spots appear.

The receptive field of the ganglion cell is depicted here. In this figure, the pink represents inputs that are stimulated by light, while blue represents inputs that are not stimulated The cell is excited by light that falls in the center and inhibited by light falling in the surround. Each plus and minus represents an input from a posterior neuron.

Ganglion 1 has ten of 16 inputs exposed to light. Eight inputs of those stimulated are excitatory, & two of those stimulated are inhibitory. Two excitatory inputs are ‘canceled out’ by two inhibitory inputs, resulting in a net of six stimulated excitatory inputs. The lines at non-intersection points appear bright because there is relatively high excitatory stimulation.

Ganglion 2 is not exposed to light at all. The center is not excited and the surround is not suppressed. Because no input is stimulated, the black background appears dark. Ganglion 3 has twelve of sixteen inputs exposed to light. Eight of those stimulated inputs are excitatory however, four are inhibitory. There is a net of four excitatory inputs stimulated. The intersections appear darker than the lines because there is less net excitatory stimulation.

But why do the dark spots disappear as soon as you look directly at them?

Our central vision is sharp and clear, allowing us to resolve details with great accuracy. Ganglion cells close to the fovea have a very small receptive field, with fewer inhibitory inputs. Therefore, at the fovea, there is less inhibition of the center by the surround, and the dark spots disappear.