معلومة

لماذا لا يعد التشخيص المباشر للأمراض المعدية من خلال المجاهر أمرًا شائعًا؟

لماذا لا يعد التشخيص المباشر للأمراض المعدية من خلال المجاهر أمرًا شائعًا؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

لست متأكدًا مما إذا كنت دقيقًا بشأن هذا ولكن مما أعرفه عن التشخيصات (مشاهدة House MD وما إلى ذلك) ، إذا كان لدى الطبيب اشتباه في وجود عدوى ممرضة ، فإنه عادة ما يصف الدواء المقابل دون القيام بأي نوع من اختبار تأكيدي. لكن أليس من الممكن مجرد إلقاء نظرة على عينة الدم تحت المجهر ثم تأكيدها؟ أعتقد أنه لا يمكن القيام بذلك بالنسبة للفيروسات لأنها تحتاج إلى مجهر إلكتروني لحلها عن بعضها ، لكن أعتقد أنه يمكن التعرف على البكتيريا الطبيعية باستخدام المجاهر المتاحة بشكل أكثر شيوعًا.


تكمن المشكلة في ذلك في أن أ) قد تكون العدوى موضعية ، وقليل جدًا إن وجدت خلايا بكتيرية متداولة ، و ب) حتى لو كانت العدوى جهازية ، فقد يكون هناك عدد قليل من البكتيريا لكل مليون أحمر و خلايا الدم البيضاء ، مما يجعل التأكيد البصري مستحيلاً. في كثير من الأحيان ، إذا شعر الطبيب المعالج بالحاجة إلى معرف مباشر من أجل وصف الدواء الصحيح ، يتم أخذ ثقافة من موقع الإصابة أو سحب الدم ، ثم إخضاعها لأي عدد من أنظمة الهوية الآلية المختلفة و / أو ثقافة الظروف لتحديد نوع معين من البكتيريا الموجودة. يمكن أن يكون هذا بسيطًا مثل تلطيخ الجرام لتحديد البكتيريا الموجبة للجرام مقابل البكتيريا سالبة الجرام (تعمل أنواع مختلفة من المضادات الحيوية في الفئتين) وصولاً إلى التحديد الكامل (الجنس ، والأنواع ، والسلالة) بناءً على التسلسل الجزيئي ، عادةً من الريبوسوم RNA.


الفحص المجهري للمجال المظلم: المبدأ والاستخدامات

الفحص المجهري للمجال المظلم هو تقنية يمكن استخدامها في مراقبة الخلايا والكائنات الحية غير الملوثة. في هذا الفحص المجهري ، تضيء العينة بشكل ساطع بينما تكون الخلفية مظلمة. إنه نوع واحد من المجهر الضوئي ، والبعض الآخر يكون مجالًا ساطعًا ، وتباين الطور ، وتباين الواجهة التفاضلية ، والفلورة. مكونات مجهر المجال الساطع والاختلاف في الإضاءة بمجهر المجال المظلم.
(مصدر الصورة: تم إنشاؤه باستخدام BioRender.com)

مبدأ

يستخدم الفحص المجهري للمجال المظلم مجهر ضوئي به قرص معتم إضافي أسفل عدسة المكثف، أو مكثف خاص به منطقة معتمة مركزية ، حيث لا يمكن للضوء القادم من المصدر الدخول مباشرة إلى الهدف.

مبدأ الفحص المجهري للمجال المظلم
(الصورة مقدمة من أوليفييه هايبرلي)

يتم توجيه مسار الضوء بطريقة تمكنه من المرور عبر الحافة الخارجية للمكثف بزاوية واسعة و ضرب العينة بزاوية مائلة. فقط الضوء المبعثر بواسطة العينة يصل إلى العدسة الشيئية للتخيل. كل الضوء الآخر الذي يمر عبر العينة سيفقد الهدف ، وبالتالي فإن العينة مضاءة بشكل ساطع على خلفية مظلمة.

استخدامات الفحص المجهري للمجال المظلم

  • تصور اللولبيات مثل اللولبية الشاحبة (مرض الزهري)، بوريليا برغدورفيرية (داء لايم) و ليبتوسبيرا interrogans (داء البريميات) في العينات السريرية.

بوريليا في الفحص المجهري للمجال المظلم
(الصورة مقدمة من S Bhimji).

لا يمكن رؤية اللولبيات بواسطة المجهر الضوئي بسبب أبعادها الرقيقة.


CHEMTRAILS AND MORGELLONS & # 8211 IT & # 8217S أسوأ مما كنت تعتقد!

تم تحرير هذا المقال بواسطة بريدجيت كونروي ومايك كاراواي.
اكثر من
الأزرق & # 8217 ثانية يمكن رؤية الصور في & # 8220 معرض & # 8220 هذا الرابط سيأخذك إلى أريزونا سكاي واتش انتقل إلى معرض الصور الخاص بهم للحصول على المزيد من صور عينات كيمتريل ومورجيلونس.


يُشجع استنساخ هذا العمل للأغراض التعليمية غير الهادفة للربح فقط.

مستنسخة من قبل MorgellonsExposed.com

بدأ هذا البحث في محاولة لشرح الأعراض الجسدية والعصبية التي لاحظتها لبعض الوقت ولدى الجميع تقريبًا ، بمن فيهم أنا. لقد كان مثل المنشق في ذهني.

لقد لاحظت في السنوات الأخيرة أن زملاء العمل ، أولئك الذين حاولت تدريبهم بشكل خاص ، يبدو أنهم جميعًا يفقدون ذاكرتهم قصيرة المدى. لقد وضعوا فنجان قهوة ونسوا مكان وجوده بعد 10 ثوانٍ ، و # 8217ll يعملون على أشياء للحقل ويتركون المكتب بدونها. قبل 10 سنوات ، كان من الممكن تكليف المتدربين بثلاث أو أربع مهام في وقت واحد وتذكرهم جميعًا ، والآن يمكنهم فقط التعامل مع واحدة في كل مرة في أحسن الأحوال ، وهو أمر مخيف للغاية. يبدو أن الأطفال على وجه الخصوص ، أولئك الذين يجب أن تكون لديهم ذاكرة قوية ، يتأثرون أيضًا. يبدو أن كتبة المتجر وغيرهم يعانون من نفس الأعراض العصبية أيضًا.

بالنسبة لي ، فإن أنفي يسيل كثيرًا ، وأذني الآن ترن باستمرار ، ورؤيتي في عين واحدة أصبحت ضبابية قليلاً ، ومفاصلي مؤلمة ، وما إلى ذلك. هذه الملاحظات وملاحظاتي المستمرة للسماء هي التي قادتني في هذا البحث. لمعرفة ما إذا كان يمكن أن يكون هناك اتصال.

كان علي دائمًا مراقبة الطقس لحماية الطاقم والمعدات وإكمال المهمة التي في متناول اليد. أنا & # 8217 لقد كنت أصور بنشاط رذاذ الهباء الجوي فوق الجبال البيضاء. (ارتفاع 6500 قدمًا) من Ariz. منذ عام 2005 وأنشأت مدونة صور كاملة لملاحظات عام واحد على الأقل 50 ساعة في الأسبوع والتي بدأت في كانون الأول (ديسمبر) 2005. كان استنتاجي أن طبقة التروبوسفير العليا بأكملها تحتوي على ما لا يمكن وصفه إلا بالسحب الاصطناعية التي أدخلتها الطائرات. لم أقوم بتصوير الرش فحسب ، بل صورت تحول هذه المادة إلى غيوم ذات طبيعة ليفية وتكوينات سحابة غريبة أخرى غير موجودة في الكتب المدرسية السحابية المبكرة / أي. ارى: & # 8220 -أيام غريبة- سماء غريبة & # 8221

ومع ذلك ، في العام الماضي ، لاحظت وصورت لمعانًا غير عادي حول الشمس ، مما يشير إلى تحقيق مستوى تشبع ، والرش الآن نادر بالمقارنة مع IE. مرة أو مرتين في الأسبوع (في أحسن الأحوال). يمكن أيضًا رؤية هذا اللمعان حول أضواء الاستاد على التلفزيون. لقد لاحظت مؤخرًا أنه عندما تكون السماء باللون الأزرق السماوي ، كما ينبغي ، لن تكون الطائرات طويلة لإغلاق الفتحة التي أعتقد. لقد كنت أحاول معرفة كيف يمكن أن تظهر الغيوم ليفية جدًا في بعض الأحيان ، وأدرك الآن أن هذه العملية من المحتمل أن تكون إحدى وظائف بوليمر التكنولوجيا النانوية وتقنية التجميع الذاتي # 8217 (انظر السحب المتصلة في صورة الهباء الجوي ليكسايد & # 8217s ). لا يمكن للغازات أن تصطدم بهذا الشكل ، وما يرتفع ، كما تعلمون ، كان نيوتن على حق.


مجرد استخدام مصباح يدوي قوي موجه لأعلى في الليل والنظر إلى شعاع الضوء المركّز يثبت أننا نعيش في حمام افتراضي مما تشير إليه الأبحاث التي أجراها الآخرون على أنه شكل غريب من الباريوم والألمنيوم والله أعلم ماذا أيضًا ، لكن لا يمكنني تحمله أكمل اختبار نفسي (انظر & # 8220carnicom.com & # 8221تم تأكيد اختبار الباريوم).

أصبحت هذه الأشياء مشبعة جدًا في غلافنا الجوي ، على الأقل هنا في الجبال البيضاء بحيث يمكن في كثير من الأحيان رؤية ضوء الشمس يتدفق على الأرض من خلاله عندما يكون غائمًا ، مثلما يحدث عندما يتدفق ضوء الشمس عبر ستائر النوافذ عند طهي الدخان أو دخان آخر. موجود في الداخل. قللت هذه الأشياء من ضوء الشمس مقارنة بما كانت عليه قبل عامين ، حيث قمت بتعيين عداد ضوئي في ذلك الوقت وهو الآن يقيس انخفاضًا في الضوء بمقدار النصف تقريبًا. يتضح هذا أيضًا من خلال الكاميرا الخاصة بي ، التي يعمل فلاشها الآن في الصباح أكثر مما تستخدمه ، وفي بعض الأحيان يتم تشغيل أضواء المتنزه التي تعمل على مفاتيح حساسة للصور (والسيارات) أثناء النهار أو يتم تشغيلها قبل الغسق ، مقلق جدا.

تسمح قلوية الماء وأي كائن يتنفس الهواء يعتمد على الماء بزيادة التخزين وحتى إنشاء تيار مستمر ، خاصة عند مزجه مع مكونات / مواد كيميائية أخرى. لقد أثبتت ذلك بنفسي باستخدام مقياس فولت رقمي جيد جدًا. أقوم بقياس الجهد باستمرار عن طريق تبليل أصابعي والضغط على المجسات.

بدأت في النظر إلى المياه التي تم جمعها باستخدام مجهر قديم في أوائل أبريل عن طريق تجفيف حوالي 30 قطرة على شريحة مجهر ورأيت على الفور ما بدا أنه ما رأيته قادمًا من مرضى Morgellons على الويب. لقد اعتقدت حقًا أن القصة كانت خدعة بصراحة تامة ، لكنني أعرف الآن غير ذلك. بدأت بالنظر في جميع عيناتي ووجدت العشرات من هذه الألياف. جاء التأكيد على هذه الألياف في 18 أبريل 2007 ، عندما تم عزل جهاز استشعار النانو & # 8220Goldenhead & # 8221. كان هذا التأكيد بمثابة صدمة لأنني عرفت حينها أننا جميعًا في الجبال البيضاء على الأقل أصيبنا جميعًا بهذا البلاء النانوي الغريب والإصابة والعدوى.

لماذا عنصر الجهد مهم جدًا: لقد لاحظت في الجرار الخاصة بي التي تم تحليلها كهربائياً أن نمو ما تعلمته & # 8217ve يسمى & # 8220 كائنات نموذجية اصطناعية & # 8221 (أو أشكال الحياة الاصطناعية) يتم تحسينه وزيادة بشكل كبير. الألياف التي يسمونها Morgellons تزداد في حوالي 6 شهور. لتظهر بالعين المجردة أو بالعدسة المكبرة. تحولت كتلة واحدة من هذه الألياف من عشرات الألياف الدقيقة إلى حوالي مائة أو نحو ذلك ويمكن استخلاصها بسهولة بواسطة ملاقط. من الواضح أن اثنين من ألياف أنابيب السيليكون النانوية الشفافة مقطعتان بشكل متساوٍ ويبدو أن حبلا واحدًا يحتوي على خيط DNA يلتف عبر لبه. كيف يكون هذا ممكنًا ، لا أعرف ، لكن هذا ليس وهمًا ولا وهمًا كما لا زلت أراقبهم كثيرًا.

بما أنني أستطيع أن ألاحظ أننا نعيش الآن في حمام كهربائي نشط توفره & # 8220miracle Grow & # 8221 الأشياء (الجسيمات المعدنية) المضافة مع أبراج الميكروويف المتزايدة باستمرار ، وأبراج الهواتف المحمولة ، وأبراج الراديو ، والإرسال عبر الأقمار الصناعية ، والخطوط الكهربائية ، و- أنظمة fi وما إلى ذلك ، مع الانتشار الواسع المستمر لأنابيب المياه البلاستيكية ، والنباتات البلاستيكية ، والسحب البلاستيكية ، وتغليف الطعام ، والديكورات الداخلية للسيارة ، والملابس البلاستيكية ، وشجرة x-mas البلاستيكية & # 8217s وما إلى ذلك ، سيظهر الكثير من المكونات البلاستيكية مع التي تعمل ، إذا كان هذا ممكنًا. البلاستيك في حالة تدهور مستمر وبالتالي تبخر. أحد التفسيرات المعقولة لكيفية نمو الشريط المسطح مثل الألياف حتى على الزجاج هو أن كائنات النماذج الاصطناعية هذه يمكنها تجميع المكونات البلاستيكية من الهواء أو الماء أو من أي مكان موجود واستخدام تيار التيار المستمر كجزء من تقنية التجميع الخاصة بهم ، أو أنها تتغذى. السيليكون في الزجاج أو كليهما. لقد ثبت أن النباتات تستخرج معظم محتواها المعدني من الهواء وليس من التربة كما كان يُعتقد في السابق. صُممت تقنية النانو لتقليد الأشياء التي اكتشفها الإنسان حول كيفية عمل الطبيعة وتجميع نفسها وما إلى ذلك.

هذا من شأنه أيضًا أن يفسر كيف عملت هذه الألياف الدقيقة في طريقها من داخل جسمي / جسمي إلى خارج الجلد دون أن يلاحظها أحد من قبل جهاز المناعة لدينا. لقد عشنا وتنفسنا وشربنا بقايا البلاستيك الآن لفترة طويلة ، أصبحت & # 8217s جزءًا من تكوين أجسامنا & # 8217s. نظرًا لأن الجلد يتساقط باستمرار من الداخل إلى الخارج ، ويجدد الجلد نفسه تمامًا كل سبع سنوات ، أعتقد أن الأمر استغرق حوالي عشر سنوات للظهور كما تم تصويره. تقريبا. عندما بدأت جميع برامج الهباء الجوي أو ما يسمى chemtrails.


بدأت في البحث عن قطرات جافة من هذه المياه المجمعة قبل التحليل الكهربائي وذلك عندما بدأ كل المرح. بدأت أرى ما رأيته على الشبكة ، وكان يسمى ألياف مورجيلونز. لقد رأيت هذه القصة عن أشخاص لديهم ألياف تنمو من جلدهم ولكنهم اعتقدوا في البداية أنها خدعة على الإنترنت. قيل إن هذه الألياف يمكن أن تنمو من تلقاء نفسها وتخلق عددًا لا يحصى من الأعراض من الآفات الجلدية إلى ضباب الدماغ وفقدان الذاكرة.& # 8220rense.com & # 8221 أجرى مقابلات مع مرضى مورجيلونز وبعض الأطباء الذين يعالجونهم)


كان رد فعلي الأول هو الفرار من المنطقة ، لكن ذلك كان مستحيلًا اقتصاديًا ، وقررت مواصلة دراسة المشكلة. قمت بإعداد محطة اختبار أخرى على بعد 300 ميل والتي أسفرت عن نفس النتائج. الآن كما لو أن كل هذا لم يكن كافياً ، الآن هناك أشياء أخرى تنمو في الماء. أول ما لاحظته كان دودة شريطية صغيرة تشبه شيئًا مثيرًا للاهتمام أسميته فريد. لقد بدأت كبقعة تان بحجم رأس الدبوس في قاع البرطمان. تجمَّع هذا الشيء بسرعة كبيرة في غضون أسبوعين تقريبًا من حجم رأس الدبوس تقريبًا إلى حجمه الحالي الذي يبلغ طوله 1 1/4 تقريبًا.

بدأت أقضي ساعات كل ليلة وكل عطلة نهاية أسبوع على المجهر أبحث في هذه الزيادات الغريبة. لا يوجد بيولوجيا مرئية كما نعرفها على الإطلاق. في نفس الجرة نما فريد ، تجمعت بضع عشرات من ألياف مورجيلون معًا وفي وقت واحد تشابك فريد فيها جيدًا. ولدهشتي كثيرًا ، حرر فريد نفسه ببطء من هذه الفوضى التي شاهدتها لمدة 3-5 أيام تقريبًا. تستوعب الألياف الجهد عن طريق الابتعاد عن الطريق. حتى يومنا هذا ، يمكنك & # 8217t حملهم على التشابك. قضيت شهر مايو بأكمله في دراسة هذا النمو الغريب ، والألياف وإجراء اختبارات أخرى. ثم قررت بعد ذلك اختبار 1100 ميل شمالًا في ولاية أيداهو.

/> جاءت فرصة ترك وظيفتي ورُفض عرض بزيادة كبيرة في الراتب. كان لدي الكثير من الاحترام لهذا الصديق لأننا عملنا معًا بشكل جيد في الماضي. شعرت بأنني مدين له بشرح عن سبب رفضه والتحرك ، لذلك أوضحت له مدى بحثي. أريته مدى التسمم الكيميائي الذي كنا نعيش فيه ومدى اتساق ذلك التسمم من أسبوع لآخر (عشرات الجرار على الأقل). لقد أظهرت للمكتب الآخر التسمم الكيميائي أيضًا ، لكن ليس المادة البيولوجية. عرضت عليه مجموعتي الكاملة من الفحوصات الأسبوعية وأخبرته عن ألياف مورجيلونس التي عثرت عليها في الماء. لقد أريته فريد ، الشيء الذي نما جنبًا إلى جنب مع واحد أصغر من نفس الشيء. أخبرته بإمكاني أن أثبت دون أدنى شك معقول أننا لا نتعرض حاليًا لهجوم كيميائي فحسب ، بل نتعرض أيضًا لهجوم بيولوجي (اصطناعي). لن & # 8217t أخبر أي شخص بهذا إذا لم أتمكن من إثبات أنه من الغثيان. كان رد فعله معتدلاً تمامًا مثل معظم الناس ، لكنه لم يسمع عن مورجيلونز ولم يعرف ماذا سيعني ذلك في مستقبله. لقد فعل النعام مثل أي شخص آخر (عرض آخر من الأعراض العصبية الملحوظة) ، إذا لم تتعرف على مشكلة ، فلا بد أنها غير موجودة. أعتقد أنه إذا استمع إلى ملفات Rense الصوتية ، فإن رد فعله سيكون & # 8217ve مختلفًا.

/> سرعان ما غادرت إلى أيداهو وفي الأيام الثلاثة الأولى كانت الرؤية جيدة ، وكان لمعانًا صغيرًا حول الشمس يعني أنني ربما وجدت ملاذًا أكثر أمانًا لعائلتي للتنقل. بحلول اليوم الثالث ، كان من الممكن رؤية عملية رش كبيرة في الشرق وبدأت أبحث في شبكات العنكبوت وعلى النسغ النازح على الأشجار وعلى النسغ الجديد في سيارتي. الإستنتاج: هذه الألياف في كل مكان. عاد القلق والخوف والرعب الذي جئت لأقمعه خلال شهر مايو بالنظر إلى كل هذا. لقد دمرت آمالي في المستقبل وإدراك أن الجميع من هنا إلى أيداهو قد أصيب بهذا الخلق الشنيع الذي صنعه الإنسان (اكتب مورجيلونس في & # 8220 أنت أنبوب & # 8221) أصبح حقيقة واقعة. يتم الحصول على إمدادات المياه الخاصة بهذه البلدة & # 8217s من البحيرة ، مما يعني فقط أنهم يحصلون على جرعة مضاعفة ، ليس فقط الهواء ولكن المياه أيضًا.

عدت من أيداهو وقررت مواصلة بحثي ، الذي أصبح أكثر غرابة ، إذا كان ذلك ممكنًا. اكتشفت شيئًا آخر ينمو ، بلورة مربعة قابلة للطي (ربما بروتين) من نوع ما حوالي 1/4 في المربع كانت تنمو. استمر في التكاثف وليس التوسع كما يتوقع المرء ويزداد سمكًا ببطء حتى يومنا هذا.

لقد صنعت إطارًا خشبيًا 13 & # 21513 في الداخل وأخذت شريط تعبئة شديد الوضوح وغطيته بالكامل ممتدًا عبر الفتحة. لقد وضعت جانبه اللاصق باتجاه السماء وتركته بالخارج طوال الليل. في الصباح ، تركتها تجف في منطقة مغلقة ، ثم وضعت قطعة 12 & # 21512 من الزجاج الرقيق على الشريط لإغلاق مجموعتي الليلية من السقوط من السماء. نظرت من الجانب الزجاجي إلى الشريط باستخدام ميكروسكوب رخيص بقيمة 10 دولارات 60x-100x من كوخ الراديو ، (جيد للنظر إلى بشرتك أيضًا) وها هو هناك ، مما يؤكد أن هذا مصدر واحد يمكن إثباته لظهور هذه الألياف. شبكات العنكبوت لها نفس التأثير.


على أي حال ، قمت بإنشاء محطة اختبار أخرى وقررت تشغيل هذه المحطة لمدة أسبوعين وعدم تحليل الماء بالكهرباء. وقد أسفر ذلك عن كائنات نموذجية اصطناعية جديدة مختلفة عن البقية. بدأ (3d morg) في الظهور وكأنه شيء فريد ولكن كان له مظهر غريب يشبه الحبة السوداء مع ظهور مسامير صغيرة غريبة. كان حجمه حوالي 1/20 رأس دبوس ومثل أشياء فريد كانت محاطة بأشياء تلوين تان لفريد.

لقد ظهرت على ما أعتقد وخلقت حقيبة من نوع ما. كانت الحقيبة مكونة من مئات الألياف التي بدت مختلفة قليلاً عن ألياف مورجيلونس الشبيهة بالشريط على الرغم من وجود العديد منها. في هذه المرحلة أدركت أنني بحاجة الكاميرات لأن لا أحد يصدق أيًا من هذا

بالفعل. الجحيم ما زلت أستطيع & # 8217t تصديق معظم هذا. اشتريت مجهرين وبدأت في تصوير كل هذه الأشياء وأكثر.

لقد رأيت دليلًا على هذه التقنية المضاعفة بنفسي في شبكات العنكبوت (على الجلد والشعر أيضًا) وجدت أنابيب نانوية من السيليكون تحاكي الهياكل النباتية وأشياء أخرى ولكن على نطاق أصغر بكثير. إذا كان هذا الشيء كما زُعم يمكن أن يتلامس مع نموذج حيوي ويكرر أجزاء منه & # 8217s RNA / DNA (عن طريق النسخ واستشعار النصاب) ، ثم حاول التجميع مع المكونات المتاحة ، السيليكون هو الأكثر وفرة ، ستكون العزلة للدراسة شبه مستحيل. تشير الألياف التي تعيش على الزجاج إلى أن هذا الشيء يمكن أن يمتص السيليكون من الزجاج للتجميع الذاتي ، انظر عن كثب إلى نقاط التعلق بهذه الألياف على الزجاج.

لا يزال قلقي الكبير هو أن مكونات الفيروسات أو الفيروس الكامل نفسه قد يتم نسخه أيضًا ويظل جانبًا غير مكتشفة / غير مكشوف من هذه التكنولوجيا. أقدم ملاحظاتي مع التأكيد على الازدواجية. أنا فقط أسجل ما يمكنني تكراره أولاً. أقدم هذا العمل بإلحاح شديد معتقدًا أن الوقت ربما يكون قصيرًا. إن نمو هياكل العفن في الحشرات الخاصة بي (وعلى الأرجح لك) هو مصدر قلق حقيقي ، والمشتبه به الأكثر احتمالا هو فطر الفيوزاريوم المسلح.

تبقى فكرة أن هذا الشيء لا يمكن هزيمته إلا بترددات رنانة ، مضبوطة لتدمير قدرة استشعار النصاب لهذه التكنولوجيا ، التكنولوجيا المنتشرة. تبقى الملاحظة التي ربما تكون تقنية الموجة الضوئية. قد تؤثر على هذه الأشياء ، حيث تم تحقيق التألق التلقائي وهو في رأيي دليل على الترددات التي تهتز بها هذه الألياف. لا يزال هناك قلق من أن الأكسجين قد يكون في حالة نقص حقيقي في الغلاف الجوي.

يبقى من المنطقي أن نفترض أن الألياف المجهرية التي تجمع / تنقل التيار الكهربائي تنمو في أدمغتنا وتقصر ببطء الخلايا العصبية في ذاكرة IE ، أو Alzheimer & # 8217s. ربما يكون رفض توصيل هذه المخلوقات هو المفتاح على الرغم من أنه يبدو مستحيلًا.

هناك فكرة أخرى حول ناقلات الحشرات وهي أن هذه التقنية يمكن أن توجد في سوائل الحشرات ، عندما يتم نقل التكنولوجيا مع الحمض النووي / الحمض النووي الريبي من الحشرة ، ثم تحاول إعادة البناء ، ربما السم ، داخل المضيف البشري. هذا من شأنه أن يفسر الحمض النووي للحشرات والنباتات التي تم عزلها في البشر المصابين.

ملاحظة / احتمال جديد ومثير للقلق بشأن وضعنا الحالي هو كما يلي: وفقًا للشهادة التي أدلى بها المصابون ، وقد لوحظ عقلية الخلية من قبل المصابين. هذا يشير إلى A.I. أو & # 8220 الذكاء الاصطناعي & # 8221 ، ولكن إلى أي مدى غير معروف.

كما أن الهياكل السحابية ذات المستوى الأدنى والتي تظهر الآن في معظمها تتفكك الآن بشكل متكرر أكثر بكثير مما كانت عليه قبل عامين. في الأصل ، بدأ مشروع صور chemtrail الخاص بي بعد ملاحظة سحابة كبيرة إلى حد ما تتفكك تمامًا إلى مسحوق من الأنواع وتنفجر بشكل واضح بعيدًا عن النسيم في دقائق ويلاحظها زميلي في العمل أيضًا.

تثبت المقالة الأخيرة لدراسة الاستيلاء على الهواء في فينيكس بعنوان & # 8220chemtrails دراسة جودة الهواء في فينيكس & # 8221 أو تثبت عملي واكتشافاتي. تم قياس الألمنيوم عند 6400 ضعف فوق الحد السام ، جنبًا إلى جنب مع المنغنيز عند 5820x ، والحديد عند 28000x ، والباريوم عند 278x ، إلخ.

إنه & # 8217s بداية موسم الرياح الموسمية هنا وأنا متأكد تمامًا من الحكم الآن على عدد المرات التي يمكن فيها رؤية ضوء الشمس على الأرض مثل ضوء الشمس من خلال نافذة في غرفة مليئة بالدخان ، أن العيش هنا أسوأ بكثير مما هو عليه في فينيكس في أن كل التلوث من الأسفل يرتفع هنا ليشكل غيوم ممطرة. تتفكك الغيوم الآن ولا تتبخر بمثل هذا التردد لدرجة أنني لم أعد أصورها ، وتوقفت تمامًا تقريبًا عن التصوير الكيميائي لأنه لم يعد مهمًا.

من الواضح أننا نستمر في الاختناق ببطء بسبب الجسيمات المعدنية.

أنقى أشكال العلم هو الملاحظة وبعد مئات الساعات من الملاحظات أستطيع أن أقول دون تردد: & # 8220 هيوستن لدينا مشكلة !! & # 8221.

باختصار ، بالطريقة التي أرى بها جزءًا من معضلتنا ، فإن العديد من هذه السحب الاصطناعية عبارة عن بوليمرات بتقنية النانو مبرمجة مسبقًا بوظائف تجميع هندسية معينة لتبدو وكأنها غيوم حقيقية. يمكنهم الاحتفاظ بهذه البرمجة وصولاً إلى مستوى التكنولوجيا النانوية أثناء تدهورها. يمكن أن تكون برمجتهم متنوعة في طبيعتها ، أو تجميع IE ، أو الارتباط ، أو التكرار الذاتي ، أو الثلاثة أو أكثر ، وما إلى ذلك. فوق الجسيمات المعدنية التي أزيلتها في الهواء ، والتي تم تصويرها في دمي وتحللها بالكهرباء من البول ، لدينا مكونات بلاستيكية (مهينة للصور في هذه اللحظة بالذات وموجودة في كل مكان) بحجم مجهري ، قادرة على تجديد النمط الهندسي والتكاثر / سلوك البقاء على قيد الحياة. يمكن وصف متلازمة مورجيلونز بشكل أكثر دقة & # 8220Synthetic Cloud Infection Syndrome & # 8221.

/> لقد تم التحقق من Cliff Carnicom & # 8217s & # 8220carnicom.com & # 8221 عمل لسنوات ودمه ملاحظات (6 اتصالات 03-07-08) هو أ يجباقرا الان. كل الدم الذي تم فحصه حتى الآن به شذوذ. حتى كلابي. في المرة الأولى التي نظرت فيها إلى دمي ، استغرقت أسابيع لأتجاوز الأمر وأتفحصه مرة أخرى. إنه & # 8217s بهذا السوء. يجب ألا يحتوي الدم على أكثر بكثير من خلايا الدم الحمراء والبيضاء. إن معرفة الآن ما هو & # 8217s في chemtrails يجعلني أشعر بالضيق عندما أراهم يرشون.
هذا ليس أقل من الإرهاب / القتل الجماعي الذي ترعاه الدولة. T /> على الرغم من أن الحكومة احتفظت بالحق القانوني لاختبار الأشياء علينا (USC 1520a) ، فإن الدول لديها التزام قانوني / أخلاقي / أخلاقي لحمايتنا ، أعتقد ما لم يتم وعدهم بمزيد من أموال الضرائب والحماية و أو الترياق.

كان لدي صديق تم تشخيصه مؤخرًا بما يوصف بأنه شكل نادر من سرطان الدم. بالنظر إلى دمي يمكنني & # 8217t المساعدة ولكن أتساءل عما إذا كان هذا هو السبب الحقيقي أو النادر. يجب على جميع الأشخاص الذين ينظرون إلى الدم من أجل لقمة العيش أن يعرفوا حقيقة ما يجري.

صور الجلد: />
تُظهر صور الجلد بوضوح لمعانًا معدنيًا تراكم في جلودنا ، جنبًا إلى جنب مع بقع حمراء باهتة. يمنع هذا اللمعان المعدني الملاحظات الدقيقة لمدى الإصابة بالألياف الشفافة التي ربما لا تكون في الغالب شعرًا ناعمًا كما نعرفها ونفهمها. تم العثور على ثورات جلدية بحجم رأس الدبوس والتي تتطور بسرعة كبيرة ثم تستغرق أسابيع للشفاء. تم ملاحظة / تصوير حالات الجلد هذه على الآخرين أيضًا.

الاشياء عصا الغراء:

/> اكتشفت بالصدفة أن مسدس عصا الغراء المصهور على الساخن الرخيص مفيد لإغلاق شرائح المجهر لأنه يحافظ على العينة ويشبه فرشاة الوبر لألياف Morgellons. انشر بعضها على شريحة ، اتركها تبرد ثم افركها على ساعدك. ستلتصق الألياف الصغيرة بهذه المادة اللاصقة وإذا كنت لا تعتقد أن ألياف Morgellons تنتظر بضعة أشهر وتنظر إليها مرة أخرى. لا يقتصر الأمر على التمسك به فحسب ، بل سينمو بسرعة كبيرة ، وخاصة تلك الحمراء. من الغريب أن حوالي 20 ٪ /> من الوقت سوف تنمو مادة الغراء اللاصقة نفسها على الشريحة إلى خيوط غريبة أيضًا. لقد لاحظت وجود كرات من عصا الغراء التي ستظهر ، وقمت بإزالتها فقط للعثور عليها مرة أخرى في نفس المكان. تبقى ملاحظة مفادها أن الشرائح التي تحتوي على أخطاء سحق فيها هي الشرائح الأساسية أو التي ينمو فيها الغراء. في بعض الأحيان ينمو بسرعة في بعض الأحيان في أشهر. قد تكون أخطاءي هي السبب بطريقة ما. لينقذنا الله.

على مدى الأشهر القليلة الماضية ، ظهرت عدوى جديدة في أنوفنا. يعاني جميع العاملين الميدانيين من دغدغة أنف غريبة (العديد منهم لديهم شوارب). أعتقد أن سببًا هو وجود أداة تثبيت بيضاء رفيعة وغريبة ، وقد وضعت عشرات أو نحو ذلك على الشرائح ونظر إلى النمو بمرور الوقت. من الغريب أن تبدو مثل اليرقات الطائرة عندما تكون صغيرة ولكنها يمكن أن تطول. ما تمت ملاحظته هو غريب مثل بقية هذه القصة. نمو بلوري هندسي ، تصميمات ندفة الثلج ، نمو ألياف مورجيلونس ، نمو ليفية يبدو العفن مع الأبواغ.

لتكرار هذه التجربة بعد الاستحمام ، قم بنفخ الأنف في قطعة قماش ملونة أو كيس بلاستيكي وابحث عن أبقار بيضاء صغيرة لا تريد الانفصال ، لكنها ستفكك إذا انفصلت. الماء يجعلها تتوسع كثيرًا. ضعه بالداخل وعلى جانب إناء مغلق نظيف مع القليل من الرطوبة في البرطمان واتركه لمدة 48 ساعة. تُرفع وتُغمس في بعض الماء المقطر وتوضع على شريحة مجهر. اضغط برفق على لوحة الغطاء وختمها بمسدس جلويستيك ، تاركًا هواءًا كافيًا تحتها لاستمرار النمو والمراقبة. بعد تسعة أشهر ، شوهد المزيد من الجدل باستخدام عصا الغراء. هذا الاكتشاف لما يبدو أنه زراعة العفن في أنوفنا هو مصدر قلق كبير لأن العديد من أنواع العفن سامة للأعصاب للدماغ. في الجرعات الصغيرة ولكن المتسقة ، قد يستمر الضرر دون أن يلاحظه أحد حتى فوات الأوان ، ولكن هذا قد يكون صحيحًا بالفعل. هذا من شأنه أن يفسر عددًا من الأعراض العصبية التي وصفها مرضى مورجيلونز. مجرد حفر بوق جاف لطيف ونقعه في الماء المقطر لمدة 5 دقائق تقريبًا سيعطي نفس النتائج وهناك & # 8217s دائمًا ألياف مورغ فيها. ومع ذلك ، لا يمكنني الحصول على الماء المقطر ذي الدرجة العلمية.

/> أي شخص يحتاج لإثبات أي من هذا لأنفسه يحتاج فقط إلى نصف مجهر لائق على الأقل 40x-100x وشبكات العنكبوت (أو الحشرات الخاصة بهم أو الدم). استخدم شريحة مجهرية وشريط تغليف فائق الوضوح لإغلاق الويب بالشريحة الخاصة بك. يجب أن يكون الويب قديمًا وقذرًا إلى حد ما ولكن يجب & # 8217t أن يكون متسخًا حقًا. لقد اكتشفت أشياء تقنية نانو مكتملة يمكن التحقق منها في شبكات العنكبوت أكثر من أي مكان آخر. أنابيب نانو سيليكون مجزأة وريش نانو (انظر صور وأعمال carnicom.com من Cliff Carnicom) ، دائمًا ألياف Morgellons وما إلى ذلك.

/> لا تزال الأشياء التي تبدو على شكل نجم البحر ذات الأرجل المتعددة من السحر الحالي. يوجد في وسط كل هذه المخلوقات تقريبًا مادة / هيكل ليفي متحكم يبدو أنه يتحكم في النمو أو يوجهه. هذا الكائن / الشيء ليس له بيولوجيا يمكن تمييزها كما نعرفها ويبدو أنه مصنوع من السيليكون فقط. (تعتقد غرائزي أن هذه هي على الأرجح بدائل / غرسات عصبية لأدمغتنا ، اكتب في الروبوتات النانوية وواجهة الخلايا العصبية في أنبوبك ، لقد تم اعتبارها إن لم يتم إنشاؤها). /> تم العثور عليها في جميع الشبكات الخارجية تقريبًا ولكن ليس في الداخل مؤخرًا (5 خارج 2 من الداخل) ربما لأن الشبكات الخارجية أقدم بسنوات من داخل شبكة واحدة & # 8217.


من الضروري أن يدلي المعنيون بملاحظاتهم الخاصة ولا يؤمنون بعملي ، انزلوا عن دافعكم وتحققوا منه بأنفسكم. (يمكن تصنيع جهاز تجميع الهواء الخاص بي بحوالي 35 دولارًا) بالنسبة للجزء الأكبر ، لم أعد أصور ألياف مورجيلونس في شبكات العنكبوت ، فهي متكررة جدًا ولم تعد مفاجأة. كل شبكة عنكبوت حتى الآن أسفرت عن صور.


كائن نموذج اصطناعي غير كهربائي:

/> في شهر مايو ذهبت للصيد في بحيرة هاولي عند الحجز. لديهم اللبلاب السام هناك الذي أحترس منه دائمًا. ذهبت إلى الماء لاستعادة إغراء يصل إلى غطاء ركبتي. بعد بضعة أيام ، حصلت على ما كنت متأكدًا أنه اللبلاب السام على عجول ، على الرغم من أنني لم أر شيئًا حيث كنت أصطاد ، فقد استمر لمدة شهر تقريبًا ، عندما يختفي عادةً في غضون أسبوع. عند خدشه ، نزف بسهولة ويبدو مشابهًا إلى حد ما للوصف الذي قدمه كليف ميكلسون. تكهن ذلك & # 8217s أنه نظرًا لأن المجال الحيوي الكهربائي الخاص بي قوي جدًا لدرجة أنه ربما عندما كنت في الماء ، كانت هذه الأشياء النانوية تنجذب إلي مثل المغناطيس.

/> خلال كل هذا قررت أن أحاول التخلص من السموم من هذه المعادن وقمت بعمل حمام التخلص من السموم الأيوني الذي كان تجربة رائعة. اعتقدت أنها خدعة صالون حتى تحلل الأشياء بالكهرباء ونظرت بالمجهر إلى الماء بعد العلاج ، لاحظت على الفور أنني أستطيع الشم والتذوق مرة أخرى بشكل أفضل ، ولكن الآن ترك الهواء طعمًا معدنيًا في فمي استغرق حوالي 3 أسابيع بالذهاب بعيدًا ، ربما لأنني كنت أعيد التأقلم مع الهواء. ثم جربت الوخز بالإبر وإزالة السموم من الكلوريلا ولكن كان علي أن أتوقف لأنني أستطيع تذوق الحشوات بفضل الزئبق الموجود فيها.

أخذت قطرة من & # 8220miracle Grow & # 8221 (معادن من الهواء) ، واتركها تجف ، ووضعت عليها قطرة من الكلوريلا. لدهشتي ، انجرفت الكلوريلا بعنف فوق "نمو المعجزة" ثم توقفت. الكلوريلا إما فازت أو خسرت لا أعرف أيها. حاولت قطرة على بعض ألياف مورغ ولم يحدث شيء ، صمت. غريب جدا. استنتاجي: يعمل التخلص من السموم إذا كان بإمكانك الابتعاد عن الأشياء السامة ولكن قد تكون ضارة بخلاف ذلك.

تم إجراء معظم هذه الملاحظات خارج بلدة صغيرة (حوالي 10000 نسمة) ، حوالي 6 أميال في البداية. منذ أن عشت هنا ، لدينا شجرة صفصاف كبيرة يبلغ ارتفاعها حوالي 15 قدمًا وعرضها 10 أقدام. عندما تزدهر الآلاف من نحل العسل سوف يسربها لأسابيع. كان يمكن سماع ضجيج النحل في الداخل. هذا العام 2007 ، ربما جاء 200 إلى 300 نحلة لتتغذى. عندما انتقلت إلى هنا لأول مرة في عام 2002 ، كانت الخفافيش تقوم بدوريات في الشرفة الخاصة بي في الليل وتتغذى الطيور الطنانة بالعشرات من هذه الشرفة. الآن هناك & # 8217s لا الخفافيش ، وبعض الحشرات وبعض الطيور الطنانة (2007). كما سنحصل على حشرات صغيرة تشبه الذباب تنمو على الرطوبة على النوافذ. في عام 2006 ، لم ينمو أي حشرات تقريبًا على نوافذنا في ذلك الصيف ، ووجد القليل من الذباب طريقه إلى الداخل ، على الرغم من عدم وجود أبواب حاجبة.

ملخص & # 8212

& # 8220 الخطيئة بالصمت تجعل كل الناس جبناء & # 8221

/> باختصار ، تريد أن تعرف لماذا تموت طيورنا ، ونحلنا ، وضفادعنا ، والآن الخفافيش (هناك عدد قليل من الحشرات المتبقية) ، (ناري تفاحة وجدت في هذا الجبل هذا العام ، ورحلة العودة من أيداهو تكاد لا تكاد توت العليق نمت).لا يمكن إنكار أننا وجميع أشكال الحياة نتعرض لهجوم نانو كيميائي وبيولوجي متعمدمن المرجح أن تكون وزارة الطاقة ووزارة الدفاع متورطة في أموال الضرائب الخاصة بك في العمل (لقتلك بأسلحة صيدلانية ذات ربح بسيط وقاتل خفيف). أن المواد الكيميائية التي أزيلتها ، والموجودة في الهواء / الدم والماء والبول لدينا توفر بيئة غنية للنمو المتسارع لهذه الكائنات النموذجية الاصطناعية. تعمل هذه المادة الكيميائية على زيادة القدرات الكهربائية للجسم والبيئة ، مما يوفر التيار المستمر لهذه الكائنات الاصطناعية للتجميع الذاتي. قد تكون الطبيعة المتنوعة للكائنات الحية التي تمت ملاحظتها نتيجة لـ & # 8220silentsuperbug.com & # 8221 لكن ألياف Morgellons في رأيي أشياء مختلفة. يقوم الجسم بتزويد هذه الأشياء بالتيار الكهربائي لتتجمع ذاتيًا ، حيث أن الجسم كهربائي أولاً وكيميائي ثانيًا. كل كائن حي على هذا الكوكب يتم استعماره حاليًا بواسطة أشكال الحياة الاصطناعية هذه ، إلى ما لا تعرف الغاية منه. هذا يعيد إلى الأذهان فيلم & # 8220Matrix & # 8221 وأتساءل عما إذا كانوا يعرفون و / أو كيف عرفوا.

A new source for morg fibers was found in an old paper wick inside our humidifier. Its about 6-8 mo old and has not been used since the summer. It’s loaded with them and other things. The truth remains, every single time I look at new stuff it gets worse and worse.

In 2004 I believe, three weeks before Xmas a very spooky thing happened. An unusual chemical smell was in the air, that was noticed by others as well, that smelled like a pesticide. One morning I woke up and couldn’t remember the day, what time I was to go to work, etc. I panicked a little but drove to work anyway kind of stunned. I was afraid I had a stroke. At 6:00 am on the way to work there were not one but three major accidents on the main road. Highly unusual that early, rarely seen three accidents in a month. For the next month everyone in the office, store clerks, etc. seemed to have the same thing and jokingly the term early-onset Alzheimer’s was thrown around by others, I found it not funny however, I was aware something had happened. I slowly regained much of my memory but it felt like I had to fight for it back. I mentioned this observation to a co-worker and he told me his wife, an accountant for years, said she all of a sudden was having trouble with normal math during that same period and said he too had forgotten things more than usual. During X-mas, store clerks would take money and forget immediately what it was for, or stumbled trying to count change continually. I was, still am, quite concerned. It took about 3 mo. to recover and about 3 months later a Doctor named Patricia Doyle called the Rense program with the same exact story (type in amnesiacs). She said her small town back east was experiencing this memory dysfunction after heavy spraying, and she apologized for having to read notes she had made for the program, as she too was having short term memory problems.

About three years ago I was showing my aerosol spraying photos and some others I had gleaned from the net to the owner of a video store where we rented videos. A man at the counter became interested and looked at my photos. He immediately recognized some of the aircraft in the photos as C-130 cargo planes. He seemed concerned and vowed to investigate, then left. The owner told me that was her brother and if anyone could find out, he could as he was retired military intelligence. About four months later I asked if he’d found out anything, and this was the story she recounted. He said indeed the spraying was quite toxic and he had been present at a confrontation by I believe the Navaho nation and the EPA The EPA contended everything was ok until the Navahos presented their evidence to the contrary which was quite compelling. The EPA then closed up its books and left without another word. I asked her to have him call me with more details but two weeks later she closed up shop and left too. I’ve not been able to verify this story since.

/>Another recent revelation came from the article: Are microwaves killing our insects, birds ,frogs and us? The metal particulates which separated in my blood are photographically identical to the metal found in all air samples. This can only mean our cerebral fluids contain these particulates. Ever put metal in a microwave? What do you think happens when you stick a .5 watt microwave cell phone next to your 70% water 30% cholesterol brain with about 2-4% of some type of exotic metal flowing through it, micro-sparks would be a good guess. The article stated a 200 meter (approx. 600 ft) range around the base transmitters to be the most detrimental to any life form. How close to the road are most of our microwave antennae and why are they in our high school yard ?? I’ve read reports that at full power these transmitters can cook all life within 1/4 mile. They could turn them on full blast and by the time you realized driving through the field that something was wrong you’d be dying shortly, like within minutes of brain cooking !!

The disappearance of the bee’s, bugs, bats, birds etc. correspond with the installation of all the microwave antennae on this mountain.

/>This is why apathy doesn’t work and when we saw the spraying, (or were exposed to terrible injustices, the Kennedys, Vietnam, Waco, 911 etc.) we should have mobilized quickly to stop it. “To sin by silence makes cowards of all men”. It’s now my belief that Morgellons is what Alzheimer’s patients have and can likely be proven with post mortem brain slices perhaps from dogs, and the miracle grow stuff in our air is slowly but continually being electrolyzed in our brains and bodies perhaps in specific or targeted areas. It remains possible that we may all be incapable to respond to any threat, though that’s no excuse. Our pineal gland (the fight or flight receptor in our brain) has been plaqued over or destroyed is my guess and fluoride (see university of Texas studies) has likely helped do that. One year of sodium fluoride destroys this gland almost forever. It’s imperative that you reproduce any of these observations, should you care or dare to see how bad the air really is, but few if any seem to give a shit about anything anymore, another neurological observation of real real concern.

My true observations of people now believes the gov’t could start shooting people in broad daylight and people would just go about their business without intervention or condemnation. Oh wait it already happened at Waco (watch “rules of engagement, the true story of Waco!) and the current and past wars.

To understand what our future holds and for other ideas on this it’s highly recommended that all the morgellons interviews on “rense.com” are listened to backwards (14-7 will give the best overview).

I regret now having discovered all this, as I was much happier (though concerned/confused about all my neurological observations above) not knowing all this stuff, as it has completely disrupted my life, but it’s my hope that maybe a cure will be found (by accident maybe) by perhaps someone who gets this.

Reproduction of this work is encouraged, for non-profit, educational purposes only. It’s not for everyone but can be shown to others who might care, if you can find any. Photos may appear on web sites, credits to “Blue“, but may not be sold without my written permission. If you have received this, I’m sorry and may God bless you. Problems cannot be solved unless one knows they exist. Be cautious to whom you tell, don’t upload on your hard drive or transmit electronically or be on a computer hooked to the net. or near wi-fi systems. I recommend you review the work done by Cliff Carnicom.com (or type in aerosol crimes) and in the work by others.

It would appear man has out-smarted himself, or this is the wrath we deserve for our apathy, or this is the start of the promised 80% population reduction recommended in U.N. documents with a twist. The twist is they’ll mine us to pay for medical stuff as we die anyway. Make no mistake, the elites probably have the cure. This would however explain why so many highly trained microbiologists and others have been murdered (300+) over the past 5+ years, many satanically. If anything, this and all my other projects have taught me that man as a species has had all their self-survival instincts removed, as I’ve been pointing to these observations of our sky (as have millions of others) for years (late 90’s) only to be laughed at by those who worked inside mostly. It’s no joke any more, sadly though there’s always the chance I could be wrong, at this point maybe 2%, though I pray I am every day. Oddly enough “the more truth one seeks, the more truth one’s sent”, or at least that’s my story.

We are under attack from all directions.

How many lab rats developed severe organ damage eating GM potatoes? All of them (still gets FDA approval, you’ll eat some tonight probably)

How many days did it take to notice changes in the rats? 10

How many days to recover? 140

How many days can a rat survive on just water? 7

How many eating some common puffed breakfast cereals and water? 7

How many lab monkeys died eating aspartame (diet sugar)? All of them (its now in over 8,000 foods, click “DORway” for further info.

How many IQ points will sodium fluoride (toothpaste fluoride) remove over time? 6 to 10 at least (read the back, its poison, call them)

What’s the average IQ loss of vaccinated participants in the U.S.? 10-16 at least.

What was the autism rate in 1940? 1-400,000

What’s it now? 1-164 (soon projected at 1-94)

How many Amish and Pennsylvania Dutch un-vaccinated children have autism, in one clinic after 2,200+ children? Only 4,and they are among the only group of 12 kids who got all their vaccinations (read educate before you vaccinate).

Has the EPA granted license to test pesticides on orphans? نعم فعلا.

How many state government have responded with testing to thousands of requests from concerned citizens about chemtrails? None.

How many de-classified US documents of experiments on populations with chemical and/or bio. weapons are there? +20,000. (watch documentary “endgame”)

How many people were fired for failing to defend the US on 9-11? None.

How many healthy children were irradiated, in many cases to death, but parents were told it’s an experimental ring worm treatment? +10,000. Type in ringworm children.

In 1950 what rating was given to our education system? 1st place What’s it now? Near bottom of the industrial nations.

لماذا ا؟ See all the above. يقرأ “The Deliberate Dumbing Down of America” Now a free E-Book.

How many pigs (one of the most acute smell sensory animals) would eat GM corn when given a choice? None, almost to the point of starvation.

How many now after reviewing all the evidence above believe that global warming (and poisoning) is man made, well it is, and they are called pilots (your tax dollars again at work). What’s their solution? A global tax on us. Let’s summarize, they spray the stuff, deny there’s a problem, energize it which heats it, they blame it on us and our activity and tell us we need to give them more money to combat the problem they are continuing to create. Makes about as much sense as the war on terror while the borders remain wide open. These examples are what Orwell coined as “doublethink”, the ability to hold two contrary notions in one’s head and believe them both.

Are you starting to get the picture yet or do you need more proof? If you aren’t disturbed by anything above there is something seriously wrong with or perhaps controlling you.

Just because these heinous acts are/were committed against others doesn’t obviate your concern and/or intervention. They are crimes against all God’s wondrous creatures in general.

Everyone one of us and every living thing is living now in a state of sanctioned, deliberate, heavy metal intoxication / poisoning of differing degrees and stages, as inside air and outside air are different, as these positively charged metal particles are drawn to the ground first. Those of us who work outside will bear the brunt of this first, and those who work with or around transmitters will show advanced symptoms. But it’s still inside too. I’ve been to houses which have ventilation hoods and where the people don’t smoke, yet even in those houses sunlight can be seen streaking in through the blinds and is written off as “just dust particles”. I’ll say !

If you listened to the Rense audios, you’ll understand the psychological degradations associated with this infection, and the heavy metal intoxication / poisoning will make it much worse. Negative traits are amplified and many law enforcement personnel who enjoy domination over others will worsen, and they are likely to become more brutal. This is already evidenced on you tube videos of police brutality, and reported treatment of the local citizenry.

By now you’re probably thinking I’ll just drink more water and flush this metal stuff out, which would normally really help, except try this, electrolyze a glass of your tap water and remember this process will only remove the metals (ionic salts) in your tap water All metal is poisonous, heavy or not, in high doses and outside evolutionary time parameters. MMM doesn’t that look good, but the water company says it’s ok to drink my guess is they’re lying, too.

How could we be so blind…………… see all the above, it’s been by design.

How could God (or just your sense of “fair play”) forgive us for allowing such blatant travesty as above, he can’t , he won’t. You wouldn’t .

Evil spreads when good people do nothing.

All species and life forms are under deliberate, multiple attack. It’s not like a dog barking or rattle snake near you, that your instincts know to react to, and understand your instincts aren’t your own anymore, they’ve been co-opted, it’s an awareness of your surroundings, LOOK UP, what goes up must come down. Does that look like a normal contrail or cloud, if not you’re probably breathing that. Maybe you should be concerned. No those aren’t clouds they’re chemicals (type in strange days strange sky’s, or see my photos). Think again for your survival and most importantly others’. Spend a few hours proving anything you’ve been told to believe. You’ll likely find them to be all lies. The state and feds have all said those are normal contrails and not to worry, see my photos, are those clouds or chemicals? If they look like chemicals, they probably are, are you worried yet?? Do you still believe them? If so you’re in trouble as we all are.


Anyone who has studied “smart dust”, a military 3D modeling satellite system, knows that for years they been dumping nano-tech stuff on us and everyone else.

What can be done you ask, anything? Waiting for the CDC to help is moot, they’re in the pocket of the insurance industry. Play with this stuff, (wear gloves you’ll feel better) find something it reacts to, sulfur, garlic, baking soda, glue, static electricity, kerosene, ammonia, chaparral extract, etc. I’m in this now 900+ hours and $1,000 in equip. because I love all God’s creature’s and understand it’s my duty to defend them at my own expense, not because it’s what God commands, because it’s the right thing to do.


How Long Does Support Last?

NIAID awards T32s for five years, with the chance to renew. We make awards annually, with further support contingent on performance and funding availability.

Trainee appointments are usually in one-year increments new appointments must be at least nine months except when we've approved a short-term training position. A trainee can remain in a program for a maximum of five years for predoctoral trainees three years for postdoctoral trainees.

For more details, see the trainee appointments section of T32 and T35 Training Grants—Key Administrative Information.

T35s may be awarded for periods up to five years and are renewable. Trainees must pursue research training for two to three months on a full-time basis, devoting at least 40 hours per week to the program.


What Happens After the Biopsy?

After the tissue is collected and preserved, it's delivered to a pathologist. Pathologists are doctors who specialize in diagnosing conditions based on tissue samples and other tests. (In some cases, the doctor collecting the sample can diagnose the condition.)

واصلت

A pathologist examines the biopsy tissue under a microscope. By noting the tissue cells' type, shape, and internal activity, in most cases a pathologist can diagnose the problem.

The time it takes to get results from a biopsy can vary. During a surgery, a pathologist may read a biopsy and report back to a surgeon in a few minutes. Final, highly accurate conclusions on biopsies often take a week or longer. You will probably follow up with your regular doctor to discuss the biopsy results.

مصادر

National Cancer Institute: "Dictionary of Cancer Terms."

Zuber, T. American Family Physician, March 15, 2002.

WebMD Medical Reference: "Breast Biopsy."

National Kidney and Urologic Diseases Information Clearinghouse: "Kidney Biopsy."


Physical Examination

Down syndrome is usually quite evident as soon as a baby with the disorder is born, as many of its distinctive physical characteristics are present at birth. وتشمل هذه:

  • A round face with a flat profile and small facial features (nose, mouth, ears, and eyes)
  • Protruding tongue
  • Almond-shaped upturned eyes with epicanthus folds
  • White flecks in the colored part of the eyes (Brushfield spots)
  • A short neck and a small head that's somewhat flat in the back (brachycephaly)
  • A single crease across the palm of each hand (normally there are two), short stubby fingers, and a pinky finger curves inward—a condition called clinodactyly
  • Small feet with a larger than normal space between the big and second toes
  • Hypotonia, or low muscle tone, which causes the newborn to appear “floppy” due to a condition called hypotonia.

These characteristics are red flags that a newly born baby has Down syndrome. To confirm the diagnosis, a blood sample will be taken and used to create a karyotype.


Current and Emerging Technologies for the Diagnosis of Microbial Infections

Hannes Pouseele , Philip Supply , in Methods in Microbiology , 2015

الملخص

Efficient molecular-guided epidemiological control of tuberculosis is especially important, because of the complex epidemiology, the insidious transmission and the specific biological features of its etiologic agent السل الفطري . The most used typing system for epidemiological tracing of the pathogen is MIRU-VNTR typing, which has been internationally standardised under two formats (standard 24-locus based and 4 hypervariable locus based), optionally combined with spoligotyping. This generalised use has been facilitated by the portable numerical genotypes that are generated, the precisely calibrated molecular cluster definition and the option to use published protocols or ready-to-go kits directly compatible with multifunctional web-based databases. However, such classical typing systems can inherently not capture all possible micro-variation that can occur in the genome. Near complete capture of the available genetic information is increasingly performed by whole-genome sequencing (WGS). Such approaches take advantage of the rapid advances and increasing affordability of next-generation sequencing technologies, including benchtop platforms meeting the needs of routine clinical microbiology. However, such technologies rely on a number of key technical steps that are important, including in particular the critical bioinformatics analysis step. This chapter will therefore provide an overview of analysis parameters that are determinant for accurate WGS-based epidemiological surveillance of مرض السل, linked to its restricted genetic diversity and the particular richness of its genome in repetitive regions.


Why DSM-III, IV, and 5 are Unscientific

If science is defined as some kind of systematic study of observed experience applied to hypotheses or theories, and then confirmation or refutation of those hypotheses or theories, followed by new hypotheses or theories that are further tested and refined by new observations – if this is the core of any scientific inquiry, I think that no objective observer can attribute the history of DSM-III, IV, and 5 to anything that approximates this process.

A Spirited Exchange about the Biology of Mental Disorders and DSM-5

The spirited exchange between Drs Ronald Pies and Nassir Ghaemi is, I contend, good for the field. Rather than avoid the sensitive or uncertain issues, both psychiatrists turn to face them with their own thought provoking styles and piercing insight. Would that we had more such collegial exchanges in psychiatry. Drs Pies and Ghaemi model for us how to abandon our defensiveness in an objective, respectful and passionate discourse.

As nobel laureate Erick Kandel points out, our field is highly complex, quite young and "our understanding of the biology of mental disorders has been slow in coming." But it is, in fact, slowly progressing. The question of how long it will take to gain a more precise understanding of the underpinnings of mental illness has no definite answer. Or as Dr Theodore Pearlman has stated - "is any psychiatrist's guess."

And so in this spirit of continued scholarly dialogue, I offer a well-reasoned, trenchant response to Dr Ghaemi by Dr Pearlman, which can be found at the end of Dr Ghaemi’s esssay.

Dr Ron Pies makes many insightful comments in the accompanying analysis. My view about why DSM revisions have been unscientific is based on concepts of science that are in agreement with much of what he describes. If science is defined as some kind of systematic study of observed experience applied to hypotheses or theories, and then confirmation or refutation of those hypotheses or theories, followed by new hypotheses or theories that are further tested and refined by new observations – if this is the core of any scientific inquiry, I think that no objective observer can attribute the history of DSM-III, IV, and 5 to anything that approximates this process.

Let’s review this history, so well documented now by historian Hannah Decker with archival, often unpublished evidence for DSM-III. 1 In the 1970s, scientific studies that meet the above definitions were collected mainly by researchers centered at the Washington University of St. Louis, and about 2 dozen diagnoses were found to be definable based on such empirical evidence. These were published a few times, lastly in 1978, as the Research Diagnostic Criteria. Within 2 years, Robert Spitzer had taken those scientifically-based diagnoses as the basis for DSM-III, but, through an immense amount of political wheeling-and-dealing (documented in painful detail by Decker), he produces 292 diagnoses. Obviously, in 2 years, a huge amount of scientific research did not suddenly identify 270 new diagnoses. Fourteen years later, with DSM-IV, 365 diagnoses were produced, but the original 270 were little changed. Now, about 20 years later, we still have almost 400 diagnoses, with little change in the original 292 from the Groundhog Year of 1980.

How were these other 200 to 300 diagnoses developed? Was it through a scientific process? As so well documented by Decker and historian Edward Shorter 2 and others who observed the process, like Michael Alan Taylor, 3 these other diagnoses were based almost entirely on the opinions and beliefs of leaders and interest groups in the psychiatric profession. Why do we have about 10 personality “disorders”? Because psychoanalysts believe in those ideas. Were those ideas tested with observational studies, and then revised based on confirmations and refutations of their content? Not before 1980, and hardly since. As an example, Taylor describes a DSM-IV conference on personality where a huge amount of scientific research was presented on personality traits, and then the DSM-IV leaders stated clearly that they would ignore that scientific evidence and would hardly change the DSM-III personality disorder definitions at all. 3 Twenty years later, after literally thousands more studies with some of the best possible scientific evidence possible in experimental psychology, the DSM-5 task force had no choice but to admit the need to add personality dimensions to the nosology. It got all the way to the APA Board of Trustees, and within weeks of publication, was simply rejected tout court.

The original DSM-III personality disorders were almost completely based on psychoanalytic opinion, with hardly any scientific validity literature to support them, as documented well by Hannah in her archival research. In the intervening 30 years, a number of scientific validity studies (using the classic nosology validators of phenomnelogy, course, genetics, and biological markers) have invalidated most DSM-IV personality disorders in other words, they have been falsified scientifically. In fact, this was the scientific conclusion of the personality disorder research summary provided for DSM-5 by the world’s most prominent personality researchers. 4 And yet DSM personality disorders have remained little changed in DSM-5 by fiat. This is another proof of being unscientific: the DSM nosology refuses to accept the falsification of its cherished beliefs.

This is the problem. It’s not complicated, and philosophically difficult. If you have opinion, and nothing else, it’s not science. If you refuse to change your opinions, it’s not science. Most of DSM has been based on opinion, and our profession has refused to change most of that opinion for 2 generations. How can anyone imagine that any profession would ever experience progress, much less scientific progress, if it refuses to change its opinions, themselves based on nothing but prior opinion?

We are much more ignorant than Hippocrates over 2 millennia ago. He knew that opinion breeds ignorance, while science is the father of knowledge. We mistake our opinions for science.

Dr Pies’ attempt to distinguish the terms “scientific” and “validity” is mistaken when applied to DSM, I think, partly because he uses the word “valid” in both English and scientific usage, which is not the same. “Validity” when applied to nosology means that a diagnosis is true it exists it is not wrong. Cancer is valid drapetomania is not. This is different from the English usage, when Dr Pies says [in his footnote] that the steady-state theory of the universe was invalidated by the Big-Bang theory. In the latter example, physicists were testing hypotheses by evidence, and changing their theories based on those experimental results. That’s science.

In the DSM process, psychiatric leaders enforce their opinions, and then they refuse to change them at all based on any experimental research. That’s not science. There are some cases, much less common, where DSM changes have been based on scientific evidence. So my claim here is not absolute, but it does reflect the predominant approach in DSM changes for the 4th revision almost entirely, and for the 3rd and 5th revisions mostly.)

Worse, the leader of DSM-IV is explicit that science is low in priority and should not be valued as the main method of revising diagnosis. 5 Instead, he says, we should base revisions mainly on “pragmatism,” meaning what DSM leaders think is good for everyone else. (A direct quote: It seems clear to me that pragmatic concerns for patient welfare always trump ‘science,’ especially since the ‘science underpinning psychiatric diagnosis is so thin and subject to alternative interpretations.”) 6

As usual, the disciples are far inferior to the master. Freud knew better when he wrote in Future of an Illusion: “No, our science is no illusion. But an illusion it would be to suppose that what science cannot give us we can get elsewhere.” 7

Nosological validity means applying scientific methods of hypothesis and experiment, and – most importantly – changing theories and hypotheses based on observations and experiments. This is not how the original 292 DSM-III diagnoses came about, and it is certainly not how they’ve been handled for the last 3 decades.

That’s why science and nosological validity (based on the 5 validators described by Dr Pies-see footnote) are synonymous in the field of psychiatric diagnosis. There’s no way to be scientific unless you use examine the evidence, which comes from those 5 areas. That’s nosological validity that’s science.

The issue is not whether scientific ideas are later “invalidated” here Dr Pies is using the word in its English meaning, not in its technical meaning in the science of nosology. Validity in nosology means studies that use the 5 validators (or pathology) that is different from the use of the term in the general English meaning that something is tested and confirmed based on experiment. The KIND of experiment varies from science to science: in histology, validity is based on microscopes in astrophysics, telescopes in psychiatric diagnosis, the 5 validators. The use of the word “invalidated” is English, and different from the term “validity” in nosology.

If you divide the 2 dozen somewhat validated psychiatric diagnoses, by the 400 or so claimed by DSM-5, we can precisely state that DSM-5 is about 97% unscientific. We need to change the attitude of 2 generations in our profession: paying lip-service to science, and then ignoring it.

مراجع
1. Decker HS. The Making of DSM-III®: A Diagnostic Manual's Conquest of American Psychiatry. New York: Oxford University Press 2013.
2. Shorter E. Before Prozac: The Troubled History of Mood Disorders in Psychiatry. New York: Oxford University Press 2009.
3. Taylor MA. حippocrates Cried: The Decline of American Psychiatry. نew York: Oxford University Press 2013.
4. Widiger TA, Simonsen E, Krueger R, et al. Personality disorder research agenda for the DSM-V. J Pers Disord. 200519:315-338.
5. Frances A. DSM in Philosophyland: Curioser and Curioser. 2010 http://alien.dowling.edu/

cperring/aapp/bulletin.htm. Accessed November 8, 2010.
6. Frances A. DSM-5 and practical consequences. Psychology Today. دecember 23, 2010. http://www.psychologytoday.com/blog/dsm5-in-distress/201012/dsm-5-and-practical-consequences. Accessed November 9, 2013.
7. Freud S. Future of an Illusion. Vol 22. London: Hogarth Press 1927.

In Defense of DSM

As an elder psychiatrist practicing before and after DSM-III became the standard diagnostic handbook for psychiatrists in the 1980s, I take issue with Dr Ghaemi’s position that DSM lacks scientific credibility. Dr Ghaemi wants psychiatry to confine its knowledge to diagnosing and treating only some dozen of the 265 DSM listed disorders-the conditions which he believes are the only true diagnosable psychiatric diseases. The rest Dr Ghaemi asserts, are essentially psychogenic entities, formulated through self-deception and agreed upon falsehoods by members of the DSM task forces in order to seemingly promote reliability but lacking true validity.

I believe that far from deviating from scientific truth, the task forces of DSM were spurred towards seeking a truthful classification of psychiatric illnesses for sound research and treatment purposes. Various criteria influenced this authenticity. Firstly, the DSM represented an atheoretical classification of mental disorders and avoided non-creditable speculation as to causation of psychiatric illness. Nowhere in the manual does the term disease associated with a functional psychiatric disorder appear which would erroneously imply proven structural brain pathology. Furthermore, in accordance with the concept of true illness, each diagnosis required a level of malfunction causing clinically significant distress or impairment in social, occupational or other important areas of functioning.

Before the advent of DSM-III, clinical psychiatry was bogged down by unproductive emphasis and debate on what appeared biological and genetic, versus psychological reactions to adverse environmental or personality factors. Hence as Dr Ghaemi has inferred, Sir Martin Roth, past doyen of British psychiatry and knighted by Queen Elizabeth for his services to British psychiatry, asserted that endogenous depression [phased in DSM-III into the nomenclature of Major depression] was exclusively a biological disease. Reactive depression termed neurotic depression by Roth was considered exclusively psychogenic in origin and to be managed with psychotherapy alone. 2

The problem with the Roth concept that endogenous depression is a structural brain disease is that the argument fails to mandate any proof of brain pathology. Instead there is speculation about the existence of innate brain molecular dysfunction which science thus far has failed to elucidate. Despite the unquestionable efficacy of antidepressants and ECT with endogenous depression, its pathology remains largely unknown. Symptom relief with SSRI and SNRI drugs or ECT does not directly imply an innate deficiency of brain amines, much as aspirin relieving fever in cases of strep throat does not imply deficiency of innate anti-fever substances in the body. How long psychiatry will take to discover the structural brain pathology of severe depressive illness, like bacteriology concerning the etiology of strep throat discovered centuries gone by, is any psychiatrist’s guess. In the meantime, while we wait for discovery of brain molecular pathology underlying endogenous depression, the DSM classification of depressive disorders on a continuum of diminishing severity namely from major to dysthymia, and both treatable with integrated biological and psychological treatment, remains psychiatry’s closest alignment to creditable scientific methodology and towards the ongoing search for the whole truth.


Oligodendrocyte Morphology

Composition of the Myelin Sheath

Compacted myelin comprises multiple fused phospholipid bilayers, and it is these lipids that provide the insulating properties of the sheath. Galactocerebroside (GalC) is a specific oligodendroglial lipid and is a useful immunohistochemical tool for studying oligodendrocytes. The other main constituent of myelin are proteins (30% of its dry weight), the major ones being myelin basic protein (MBP) and proteolipid protein (PLP), which are specific to myelin and are used immunohistochemically to identify and study myelinating oligodendrocytes. The main functions of MBP and PLP are in the fusion of the cytoplasmic and extracellular interfaces of the myelin lamellae, respectively. In addition, there are a number of proteins that in the CNS are specific to oligodendrocytes and which are important in myelin formation, including 2′,3′-cyclic nucleotide-3′-phosphodiesterase (CNP), myelin/oligodendrocyte specific protein (MOSP), myelin-associated/oligodendrocyte basic protein (MOBP), transferrin, carbonic anhydrase, and members of the tetraspan-protein family. Still other myelin-specific proteins are important in cell–cell interactions, for example, myelin-associated glycoprotein (MAG), myelin oligodendrocyte glycoprotein (MOG), and oligodendrocyte-myelin glycoprotein (OMgp). Myelin is one of the most complex structures in the body and this is underscored by the large number of specialized proteins required for its formation and maintenance.


Does FNA biopsy always work? Does FNA needle biopsy of the thyroid always tell cancer of the thyroid?

  • The FNA needle biopsy is only as good as the guy holding the needle. Experience counts!
  • The diagnosis of thyroid cancer by FNA biopsy are frequently misinterpreted by unskilled or inexperienced Cytologists. The guy looking into the microscope needs to be experience too because they can get it wrong!
  • Bleeding at the FNA biopsy site is very rare except in people with bleeding disorders. Even when this occurs, the bleeding is almost always very self limited. Be sure to tell your doctor if you have problems with bleeding or are taking medicines that could affect bleeding, such as aspirin or blood thinners.
  • Sometimes an FNA biopsy will need to be repeated because the samples didn’t contain enough cells. This is called an "inadequate specimen", meaning the needle didn't suck up enough cells for the cytologist to look at under the microscope.
  • Most FNA thyroid biopsies will show that the thyroid nodule is benign, because, most thyroid nodules are benign (non-cancerous).
  • Rarely, the FNA thyroid biopsy may come back as benign even though a diagnosis of a thyroid cancer is actually present. In other words, it is possible (but quite rare) for the nodule to be cancerous but the result of the cytology report is that no cancer is present (benign).
  • Sometimes the cytology (microscope) results of the FNA biopsy comes back as “suspicious” for a diagnosis of papillary thyroid cancer. When this happens, the decisions made should be just like the diagnosis of papillary thyroid canceris made. In other words, if the FNA results say "suspicious for cancer" then we treat it like it is cancer. Suspicious for cancer is treated the same as if it was diagnosed as cancer.

Indeterminant Thyroid Nodule Biopsy: What happens if the biopsy has a result of "Undetermined Significance (ACUS)?

ACUS is an abbreviation for “atypical cells of undetermined significance”. This occurs when the thyroid FNA findings don’t show for sure if the nodule is either benign or malignant. The pathologist looks at the cells and just can't be sure if it is cancer, or non-cancer (beingn). If this happens, an option that your doctor has is to gentic testing done on the cells of the biopsy to see if there are genetic abnormalities seen. There are several commercially available tests that doctors can send the samples to determine the risk of the cells being cancerous--they look for several specific abnormal pieces of DNA that are frequently associated with thyroid cancer. Before you consider one of these genetic tests, you should ask yourself “what information do I seek?” and “How will this information change my approach to my thyroid mass?” The point being, many thyroid nodule biopsies do not need this expensive genetic testing , and if the answer isn't going to change what you are going to do, then don't spend the extra money (and time) getting genetic testing. For example, if the thyroid nodule has other characteristics or symptoms and the plan is to have surgery to remove the nodule, then don't bother with the genetic testing. It won't change what you are planning on doing--you are already planning surgery.

Sometimes the genetic testing will indicate surgery is necessary. For example, if you have a small thyroid nodule that is less than 1.5 cm and the FNA biopsy result is "atypical cell of undetermined significance" (ACUS) and the plan was to just monitor the nodule with ultrasound every year, then getting genetic testing could change this plan and lead you to a surgery if the nodule contains a specific abnormal gene that is associated with thyroid cancer. In this case, the genetic testing changed the plan from "monitoring" to surgery.

From an opposite standpoint, if you are above 5o years of age and have a 4cm thyroid nodule that has abnormal vascularity and the FNA biopsy of the nodule is "atypical cells of undetermined significance" (ACUS) then genetic testing may not be necessary because surgery would already be recommended for multiple reasons including ultrasound appearance, the large size of the nodule, and your age. Genetic testing of this thyroid nodule would only be beneficial in this circumstance if the surgeon and patient would propose a total thyroidectomy based upon this additional information (instead of just a thyroid lobectomy).

Genetic Testing of Thyroid Nodules: Veracyte / Afirma, Asuragen, and Thyroseq

There are three commercially available genetic testing companies for thyroid nodules: Veracyte (Afirma), Asuragen, and Thyroseq. They are similar, but each has some unique advantages. Typically your doctor will send your FNA biopsy specimin to just one of these three. Here are some specifics about the the genetic thyroid tests:

  • ال Veracyte / Afirma test has the best ability to tell whether the FNA cytology is benign. This is called a “rule out” test. It is really good at seeing if a thyroid nodule is benign. If this test tells you the needle biopsy is benign, then the possibility of it actually being a cancer is less than 4%.
  • على حد سواء Asuragen و Thyroseq are “rule in” tests. This means that they look for genetic abnormalities known to be associated with a diagnosis of thyroid cancers. Finding these particular genetic changes makes a diagnosis of thyroid cancer much more likely, and in some circumstances may also play a role in determining the best surgery for the cancer.

If your FNA biopsy doesn't give you a good, reliable answer, (if it cannot tell the difference between a benign thyroid nodule and a thyroid cancer), you might need to take more invasive steps and even a biopsy during surgery to get a better sampling of cells from the thyroid nodule so the pathologist has more cells to examine under the microscope. If the doctor has reason to think the nodule is suspicious or worrisome for a thyroid cancer based upon the nodule size, symptoms, or ultrasound appearance, the preferred biopsy is to not stick needles in it again, but instead to REMOVE that entire half of the thyroid (called a thyroid lobectomy). The entire thyroid nodule will come out with the half of the thyroid (the thyroid "lobe") that it is growing in. A thyroid lobectomy can also be the main treatment for many patients with a diagnosis of thyroid nodules as well as many thyroid cancers. Said differently, sometimes removing half of the thyroid (thyroid lobectomy) will be all the surgery a patient needs and the cancer can be cured during this one operation. We have several videos discussing the pros and cons of removing half of the thyroid for thyroid cancer. There are many patients that can be cured of thyroid cancer just by removing half of the thyroid.


شاهد الفيديو: ازاي تتعامل مع شخص قاصد يتجاهلك ! اسلام سمير (أغسطس 2022).